НОВАЯ ПОПЫТКА ПЕРЕМИРИЯ НА ДОНБАССЕ, АВАКОВ ПОД ПОДОЗРЕНИЕМ, ОШИБКА КЕМЭРОНА В ЛИВИИ - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

НОВАЯ ПОПЫТКА ПЕРЕМИРИЯ НА ДОНБАССЕ, АВАКОВ ПОД ПОДОЗРЕНИЕМ, ОШИБКА КЕМЭРОНА В ЛИВИИ

© РИА Новости . Игорь Маслов / Перейти в фотобанкБрифинг глав ДНР Александра Захарченко и глав ЛНР Игоря Плотницкого
Брифинг глав ДНР Александра Захарченко и глав ЛНР Игоря Плотницкого
Читать в
Главные новости уходящего дня и прогноз на завтра

Соревнование на выдержку

Сегодня ДНР и ЛНР в одностороннем порядке прекратили любые военные действия на востоке Украины. Лидеры самопровозглашенных республик Александр Захарченко и Игорь Плотницкий заявили об этом накануне. В ответ в украинском Генштабе так же сделали заявление — мол, будет придерживаться режима тишины столько, сколько потребуется.

Интересно, как долго продлиться игра в то, кто кого перетерпит. Но в действительности стороны меряются не столько терпением, сколько тщательностью контроля над собственными вооруженными силами. В ДНР и ЛНР рассчитывают на то, что, имея несколько центров принятия решений (ВСУ, добробаты), украинская сторона выстрелит первой и это зафиксируют наблюдатели от ОБСЕ. После этого Киеву сложно будет обвинять в нарушении перемирия Донецк и Луганс.

В Киеве вызов Захарченко и Плотницкого вынуждены были принять, в противном случае это плохо сочеталось бы с заявлениями о стремлении как можно скорее прекратить военные действия.
Есть еще один важный аспект — переговоры Трехсторонней группы. Они фактически заморожены сейчас, поскольку украинская сторона не хочет рассматривать политические вопросы (выборы в Донбассе и особый статус региона) до того, как будут решены вопросы безопасности. Объявив в одностороннем порядке прекращение любых — даже ответных — военных действий, ЛДНР берут инициативу в свои руки. Если режим тишины продлиться достаточно долго, то Запад вынужден будет усилить давление на Киев в продвижении минских договоренностей.

Если же ВСУ или добробаты выстрелят первыми, будет снят вопрос об том, кто же на самом деле является драйвером конфликта и почему.

Ненужное дело

Генпрокуратура завела дело против министра внутренних дел Арсена Авакова, а затем передала его Национальному антикоррупционному бюро Украины. Как известно, между ГПУ и НАБУ месяц назад возник серьезный «шпионский конфликт», который едва не закончился открытым противостояние силовиков с обеих сторон. Теперь ГПУ решила играть против НАБУ, отдав той какое-нибудь ненужное, но потенциально громкое дело.

Таким и стало дело против Авакова, который является противником президентской команды и в то же время явно не дружит с НАБУ, созданной при участии Госдепартамента США.

Никому не нужное уголовное дело против Авакова было открыто после обращения главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина. Сам Шабунин ранее заявил, что министр внутренних дел Арсен Аваков не сообщил о конфликте интересов в расследовании относительно нардепа Игоря Котвицкого (соратника Яценюка и Авакова), которое ведет МВД, что и стало основанием для просьбы назначить служебное расследование относительно чиновника.

Но даже это дело в определенный момент можно вытянуть на поверхность для дискредитации министра наряду с другими, более серьезными делами, коих немало. Пока же заявления о деле против Авакова по надуманным поводам — лишь пиар и имитация борьбы с коррупцией.

Ошибка Кэмерона

Военное вмешательство Великобритании в Ливию в 2011 году было основано на «ошибочных предположениях и неполном понимании» ситуации. Такие выводы содержит доклад уполномоченных британских парламентариев, который должен быть опубликован в Британии в среду.

По мнению депутатов, авиаудары Британии и Франции по Ливии в 2011 году привели к политическому и экономическому коллапсу, гуманитарному и миграционному кризису, межплеменной вражде, а также к расширению террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в России) в Северной Африке.

Британские депутаты полагают, что существовали другие политические решения, благодаря которым можно было избежать подобных последствий. Правительство страны, которое на тот момент возглавлял премьер-министр Дэвид Кэмерон, должно было знать заранее, что экстремистские группировки попытаются воспользоваться восстанием против главы государства Муаммара Каддафи. Кроме того, комитет не нашел никаких доказательств того, что правительство Кэмерона провело надлежащее изучение ливийского переворота, а купилось на риторику о «диктаторе Каддафи».

«Действия Великобритании в Ливии были частью непродуманного вмешательства, последствия которого разворачиваются до сих пор», — заявил глава международного комитета парламента Великобритании Криспин Блант.

После свержения и убийства Муаммара Каддафи в октябре 2011 года в Ливии возникло двоевластие: с одной стороны — избранный на всеобщих выборах парламент, заседающий в Тобруке на востоке страны, с другой — происламский Всеобщий национальный конгресс в Триполи. При этом ряд районов Ливии вообще не контролируется центральными властями, а на территории страны активно действуют боевики ИГ.

Ранее — в июле — в Великобритании был опубликован доклад о расследовании вторжения британских войск в Ирак в 2003 году. Тогда специальная комиссия также признала, что правительство предшественника Кэмерона — Тони Блэра приняло решение о вторжении в Ирак на основании ошибочных разведданных.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала