- Почему так и не была проведена приватизация Одесского припортового завода, назначенная на конец июля?
— Да потому что не было заявок.
- Возможно, отмена конкурса — результат борьбы за завод между Фирташем и Коломойским?
— Не могу сказать, что идет такая война. Одесский припортовый интересен многим. Просто есть «отягощение». Завод должен денег Фирташу за поставленный в предыдущие годы газ, и любому новому покупателю будет необходимо с этим долгом разбираться и оплачивать его или судиться.
С другой стороны есть иск Коломойского, который пытался приобрести завод в 2009 году, когда премьером была Тимошенко. После проведенного аукциона Тимошенко, которая была тогда премьером, отказалась утверждать его итоги. А выиграла аукцион тогда компания Коломойского. Более того, им не вернули залог, который они внесли за приобретение этого объекта. С тех пор Коломойский считает, что у него есть право на приобретение этого объекта. Он подал в суд.
В общем, подводя итог, можно сказать, что у завода есть два «отягощения»: иск Коломойского и долг перед Фирташем.
Вот из-за этого и не нашелся инвестор.
- А Яценюк и Аваков не имеют виды на ОПЗ?
— Не знаю. У меня таких данных нет. Но насколько я знаю, ОПЗ интересовались крупнейшие мировые корпорации: американская, норвежская и французская, но в итоге заявку никто так и не подал.
- Ходят разговоры, что и Петр Порошенко хотел бы приватизировать завод, но пока не может, поскольку он президент. Насколько эти слухи соответствуют действительности.
— Думаю, это бред: Порошенко никогда не занимался химическим бизнесом. Это предприятие интересно, как производитель аммиачной продукции, но оно не является чем-то таким необыкновенным. А главный интерес в нем в том, что ОПЗ является конечной точкой более, чем 1200 км аммиакопровода, который начинается в Тольятти и заканчивается в Южном под Одессой.
ОПЗ представляет интерес для крупнейших игроков на рынке аммиачных изделий, азотных удобрений. Думаю, в первую очередь заинтересованы они.
- Аммиакопровод шел через Донбасс, через Северодонецк и Горловку, где находится «Стирол», а там идет война. А что, он до сих пор работает?
— Да, до сих пор. Трубопровод находится в управлении государственного предприятия «Укрхимтрансаммиак».
- А российские компании могут принять участие в приватизации?
— Нет, согласно постановлению Кабмина компании страны-агрессора не могут принимать в этом участие.
- Новая дата приватизации, говорят, будет в сентябре? Какова стоимость ОПЗ?
— Насколько мне известно, новая дата еще не назначена. ОПЗ выставляли за 600 миллионов долларов, но желающих не нашлось. Ведущаяся война России против Украины снижает цену многих активов, в том числе и его
Я вообще против приватизации ОПЗ. Потому что это стратегическое предприятие, приватизировав его, Украина лишается контроля над аммиакотранспортной системой, что, я считаю, нам не выгодно.
- Вы против, но если его решат все же приватизировать, то кто был бы идеальным покупателем для этого завода?
— Какая-то международная компания с именем, имеющая доступ к дешевому газу. Потому что себе стоимость продукции завода напрямую зависит от стоимости газа, поставляемого на него.
- А газ «страны-агрессора», как вы говорите, может туда поставляться?
— Мы не делим: воздух страны-агрессора, газ страны-агрессора… Одно дело предприятие страны-агрессора, другое — газ страны-агрессора. Газ есть газ.
- Имеет ли ОПЗ право на существование, учитывая, что завод полностью зависит от поставок газа, а собственного газа Украины не хватает даже на нужды населения. А значит, завод зависит от поставок российского газа, будь то непосредственно от «Газпрома» или реверсного газа, которого всегда не хватает?
— Конечно, имеет. Это циклический рынок аммиачных удобрений. И впереди будет большой подъем этого рынка. В ближайшие годы это предприятие будет очень прибыльным.
- Почему «Нафтогаз» вчера отключил завод от поставок топлива? Является ли это элементом подковерной борьбы за предприятие?
— Нет, не является. Это рабочие моменты. Все связано с оплатой. К сожалению, у предприятия сейчас низкая рентабельность. Так что у них сейчас проблемы с проплатами и платежным балансом. Всё в ближайшее время будет работать.
- Какова судьба Сергея Переломы, первого зампреда правления «Нафтогаза Украины» и главы набсовета ОПЗ?
— Ничего не знаю о его судьбе.
- Является ли его уголовное преследование частью борьбы за предприятие?
— Не думаю. Сейчас на Украине идет борьба с коррупцией, а то, что связано с Переломой — часть этой борьбы. Только суд может постановить, виновен он или нет, но если у НАБУ есть к нему вопросы, то оно должно их задать. Так делается в правовых государствах.
- Еще во времена Ющенко говорили о необходимости разделения ОПЗ: отделения собственно завода от мощностей по перевалке. Ведь тот, кто контролирует ОПЗ, контролирует и задвижку на аммиакопроводе и может использовать это в конкурентной борьбе с российскими производителями. Сейчас об этом разговоров нет. Почему?
— Этого категорически нельзя делать, так как это грозит снижением уровня безопасности на предприятии. Тот, кто будет контролировать задвижку, сможет ее использовать в борьбе с кем угодно: с российскими предприятиями, с украинскими, да с кем угодно, какая разница.
