Савченко идет на вы
Идеологический каминг-аут Надежды Савченко, который случился сегодня, дал пищу для размышлений политологам и обывателям. Что стоит за резкими заявлениями украинской Жанны д'Арк, кто за ними стоит и чем чреваты эти заявления для действующей украинской власти? Вскрылась ли «ватная» сущность главное украинской патриотки и сказалась ли работа российского ФСБ во время пребывания Савченко в российском заключении на ее политических и экономических воззрениях?
Во-первых, почему сказанное сказано сейчас? То ли прошли два месяца, взятые Савченко «на подумать», а сама пресс-конференция — своеобразный отчет депутата перед избирателями. То ли, как заявила сама Надежда, существует реальная угроза введения военного положения в стране. В то, что Порошенко, последовав примеру турецкого коллеги Эрдогана, введет военное (в Турции — чрезвычайное) положение, верится с трудом. Но, возможно, Савченко обладает другим знанием.
Савченко, не стесняясь в выражениях, обрушилась с критикой на действующего президента Украины Петра Порошенко, который, между прочим, посылал за освобожденной из российской тюрьмы Савченко целый самолет. По ее мнению, Порошенко в действительности не хочет прекращения войны, которая служит для него источников и вдохновением для максимального продления собственных властных полномочий.
Можно было бы предположить, что в торпедировании президента, очевидно, заинтересованы силы, делающие ставку на внеочередные выборы в парламент. Военное или чрезвычайное положение могли бы этим выборам помешать. Среди этих сил — «Батькивщина» Юлии Тиошенко, в которой состоит сама Савченко, и Оппозиционный блок. Значит, Савченко работает на них или на одного из них?
Но Надежда прямо заявила, что новые выборы не решат проблему. При этом Савченко дала понять, что не поддерживает чаяния «правящей оппозиции», которая хочет расшатать страну, воспользовавшись «проблемой тарифов». А это уже камень в сторону «Батькивщины» и команды Олега Ляшко, взявших на вооружение тарифную тему.
Судя по всему, безапелляционные высказывания Савченко — это выстрел не за и не в чью-либо пользу. Это выстрел против Порошенко лично. Как главнокомандующего. Который по форме, а возможно и по сути несет ответственность и за Иловайск, и за Дебальцево, и за ежедневную гибель украинских солдат близ границ ДНР и ЛНР. Таким образом, Савченко после попыток вместе с однопартийцами блокировать трибуну из-за тарифов, вновь вернулась «в свою реку», к близкой ей теме войны. А заодно и объявила голодовку до тех пор, пока не будет решена проблема освобождения украинских военнопленных.
Находилась ли Надежда Савченко под влиянием, когда излагала свой план спасения Украины? Вполне вероятно. Тезисы о фактической федерализации Украины, предоставления остальным регионам того же набора полномочий, что предлагают Минские соглашения Донбассу, президент с минимальными полномочиями, муниципальная полиция, выборность судей и прокуроров, право на ношение оружия для граждан.
Вполне вероятно, что сегодняшний спич — творческое переосмысление Савченко идей, почерпнутых из программ «Украинского выбора» Виктора Медведчука, американских вестернов, бесед с российскими спецслужбистами и собственного понимания мира вокруг, канализированный в озвученный текст. Сумбурный, местами наивный, но в целом правильный.
Реформа полиции не удалась
Проект реформы украинской полиции себя не оправдал. Об этом заявила сама руководитель Нацполиции Хатия Деканоидзе. «Реформами я недовольна. Мы прикоснулись к айсбергу», — заявила Деканоидзе. При этом она признала, что в обществе доминирует сарказм по отношению к полицейским, а доверие к ним не выше 50%. И это при постоянном пиар-сопровождении реформы.
За словами Деканоидзе стоит сухая статистика. Количество преступлений выросло, раскрываемость, наоборот, упала. Стало больше тяжких преступлений, как то убийств, изнасилований, грабежей. Свои неудачи грузинский реформатор поясняет недостаточностью средств для мотивации полицейских, а также небольшим числом профессионалов.
Денег не хватает даже при том, что полиция пытается перейти на самоокупаемость, компенсируя недостаток госфинансирования ростом числа штрафов. Внедрение видеофиксации нарушений ПДД на дорогах Киева и Одессы привело к рекордном числу штрафов. Только за первую неделю работу новой техники полиция выписала штрафов на 12 млн грн. Распространение этой системы на всю территорию Украины кратно повысит суммы поступлений в казну.
И все же, сколько бы ни получали полицейские, число преступлений остается на непозволительно высоком уровне. Реформа не пошла дальше закупки новых «приусов» и замены «пузатых» гаишнков на молодых ребят в новой форме. Не реформированы органы следствия, занимающиеся расследованием уголовных преступлений. Кроме того, внешняя вывеска в виде молодых и неподкупных не смогла компенсировать их непрофессионализма.
То, что получилось в маленькой Грузии, пока не удается реализовать в большой Украине. Впрочем, «тест-драйв» реформаторских навыков Хатии Деканоидзе ей самой понравился. «Это было замечательное приключение», — резюмировала она свое выступление.
Бронированный мерседес для важного свидетеля
Сегодня госкомпания «Нафтогаз Украины» озвучила сумму претензий к российскому «Газпрому» в ходе процесса в Стокгольмском арбитраже. Речь идет о $26,6 млрд. Гигантская сумма, впрочем, меньше, чем сумма встречного иска — $38,7 млрд. Огромные деньги на кону требуют экстраординарных мер безопасности. Именно этим объяснили необходимость покупки бронированного автомобиля премиум-класса Mercedes Benz S600 стоимостью 5,1 млн грн. Об объявлении тендера стало известно тоже сегодня.
Престижный и безопасный автомобиль предназначен главе компании, молодому менеджеру Андрею Коболеву. В пресс-службе «Нафтогаза» оправдываются: мол, покупка бронированного авто связана с рисками для жизни Коболева, который является руководителем компании-истца в процессе против «Газпрома». «Основанием для принятия решения является стандартная бизнес-логика, похожая по своей сути на покупку страхового полиса: лучше потратить небольшой процент сейчас и минимизировать риск потери актива в будущем. Активом является потенциальная выхода от выигрыша в Стокгольмском арбитраже», — отметили в компании.
Как известно, дефицит бюджета «Нафтогаза» сравним с дефицитом госбюджета Украины. Сегодня эта цифра меньше — разницу в цене газа (плюс, конечно, воровство) для населения компенсирует уже не только компания, но и сам государственный бюджет с помощью многомиллиардных субсидий. При такой «сниженной нагрузке» грех не купить лишний бронированный мерседес для руководителя убыточной госкомпании. Риски как-никак.
