Битва кланов украинских олигархов выходит на международный уровень. За Одесский припортовый завод сражаются президент-олигарх Петр Порошенко и его коллега Игорь Коломойский.
Днепровский олигарх совместно со скандальным депутатом Александром Онищенко готовятся использовать против главы государства оружие, которое не применялось с 1997 года — всеукраинскую забастовку адвокатов. Это неудивительно — все суды против подконтрольных Порошенко структур они проигрывают. При этом власть борется против адвокатов неправомерными методами.
Тем временем госпредприятия из-за масштабной коррупции теряют привлекательность для международных инвесторов. Несмотря на нехватку денег в бюджете, Порошенко не хочет проводить приватизацию прибыльных госактивов — он и так может распоряжаться их доходами.
Одесский припортовый
В данный момент глава наблюдательного совета Одесского припортового завода (ОПЗ) Сергей Перелома находится в СИЗО по подозрению в хищении средств предприятия. Его адвокат Игорь Черезов заявил Ukraina.ru, что его подзащитный находится за решеткой незаконно. Главные борцы с коррупцией начали свою деятельность с нарушения законов.
«Мы видим полное игнорирование основных норм законодательства. Суды становятся подконтрольны Национальному антикоррупционнонму бюро, что недопустимо, если мы говорим о борьбе с коррупцией. Мы вынуждены обратиться в международные инстанции, к послам международных государств для того, чтобы привлечь внимание к тотальному нарушению законодательства в Украине», — заявил Черезов.
В данный момент глава наблюдательного совета Одесского припортового завода (ОПЗ) Сергей Перелома находится в СИЗО по подозрению в хищении средств предприятия. Его адвокат Игорь Черезов заявил Ukraina.ru, что его подзащитный находится за решеткой незаконно и отметил, что главные борцы с коррупцией начали свою деятельность с нарушения законов.
Клиент Черезова Сергей Перелома, возглавлявший наблюдательный совет ОПЗ, был задержан украинскими правоохранителями 14 июля. Об этом заявил руководитель Антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.
«Собрано достаточно доказательств для объявления подозрения в совершении растраты средств предприятия в особо крупных размерах двум достаточно высоким должностным лицам», — заявил он.
По данным Холодницкого, в мае 2015 года у первого заместителя главы правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Переломы, который одновременно является главой наблюдательного совета ОПЗ, «возник умысел на растрату средств указанного общества в пользу ЧАО "Укрнафта", где 50+1% принадлежит частным акционерам». Вместе с Переломой был задержан первый заместитель директора ОПЗ Николай Щуриков. Их совместные действия нанесли ущерб украинскому бюджету на сумму 205 млн грн, отмечают правоохранители.
Говоря о частных акционерах, Холодницкий имел в виду днепровского олигарха Игоря Коломойского, который в 2008 уже приобрел ОПЗ на конкурсе через компанию «Нортима» — потом результаты конкурса отменили. Именно с ним связывают Сергея Перелому, который в двухтысячных работал на предприятии Коломойского ЗАО «Укртатнафта». Как известно, Коломойский финансировал целый ряд добровольческих соединений, влившихся в ряды украинской Нацгвардии, в том числе полк «Днепр-1» и «Кривбасс».
Интересы Коломойского обслуживал экс-премьер Арсений Яценюк. Об этом, в частности, заявлял губернатор Одесской области Михаил Саакашвили. Он также утверждал, что действия Яценюка и его однопартийца, главы МВД Арсена Авакова нанесли ущерб госпредприятиям в размере $8 млрд.
«Я не успокоюсь, пока Аваков, который их защищал, прикрывал, и который затеял весь этот скандал в прошлом году, после моих выступлений по поводу этого завода (ОПЗ — ред.), остается в правительстве. Я не успокоюсь, пока Яценюк не ответит по всей строгости закона, пока он обратно не принесет награбленные миллиарды гривен, потому что только за два года его правительство нанесло больше $8 млрд прямого ущерба госпредприятиям», — заявлял чиновник.
Большие фатальные деньги
Поэтому не вызывает удивления тот факт, что 17 июля, когда судом рассматривалось дело об аресте Переломы и Щурикова, здание суда пикетировали «депутаты-комбаты и еще какие-то люди в камуфляже», как написал об этом в своей последней публикации на «Украинской правде» журналист Павел Шеремет.
«Почему комбаты, откуда люди в камуфляже? Перелома и Щуриков задержаны по делу о растрате средств предприятия, даже не за проступки в зоне АТО. Но депутаты-комбаты и люди в камуфляже теперь если не выше закона, то по заказу способны парализовать действие любого закона», — прокомментировал Шеремет пикеты возле здания Соломенского райсуда в Киеве.
Несмотря на эти протесты, 17 июля суд все же оставил Перелому за решеткой, хотя и выпустил его коллегу Щурикова. Впрочем, 20 июля Щуриков все же вернулся в СИЗО.
Это событие прошло практически незамеченным, поскольку ранее в этот же день журналист Павел Шеремет был убит неизвестными, заложившими в его машину взрывное устройство. В качестве одной из версий выдвигалась его профессиональная деятельность, в частности, журналистское расследование, связанное с деятельностью ОПЗ.
«Возможно, если ему оказалась доступна какая-то тайна, которую надо было похоронить. И причем тайна, связанная с большими деньгами, а не политикой. Может быть Одесский припортовый завод, может что-то другое», — предположил в комментарии Ukraina.ru директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Коррупционные скандалы
Напомним, 19 июля стало известно, что конкурс по приватизации ОПЗ был сорван по причине отсутствия заявок. Об этом заявил глава Фонда госимущества Украины Игорь Билоус. Он также допустил снижение стоимости завода во время повторного конкурса до 30% — нынешняя цена составляет около $520 млн. При этом, по его словам, на сегодня реальная цена предприятия составляет более $1 млрд.
Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в комментарии Ukraina.ru отмечал, что коррупционные скандалы вокруг ОПЗ стали одной из причин, отпугнувших как иностранных, так и отечественных инвесторов.
«На Одесский припортовый нет претендентов на конкурсе. По всей видимости, цена все-таки завышена, как заявляли украинским властям в МВФ и ЕБРР. Второе — различные скандалы вокруг этого предприятия — недавно были арестованы два топ-менеджера, которых правоохранители подозревают в реализации коррупционных схем», — рассказал он.
Один из важнейших украинских госактивов постепенно превращается в металлолом, поскольку из-за конфликта нынешних украинских властей завод потерял ценность как перевалочный пункт для российского аммиака. Западным же инвесторам он нужен лишь для того, чтобы ликвидировать предприятие и устранить конкурента по производству удобрений. Однако если Украина самостоятельно справляется с ликвидацией предприятия, то зачем тратить миллионы на его покупку?
Коломойский, Онищенко и адвокаты
5 июля Верховная Рада Украины удовлетворила представление ГПУ на снятие с Онищенко депутатской неприкосновенности и его арест. Что характерно, голосование прошло только после того, как стало известно, что Онищенко нет на Украине. НАБУ и Антикоррупционная прокуратура подозревают Онищенко в организации преступной схемы по расхищению газа с госпредприятия «Укргаздобыча», из-за чего государству был нанесен урон в размене 3 млрд грн.
В начале июля на Украине прошли обыски в офисах около десятка адвокатов, которые оказывали услуги депутату ВР Александру Онищенко. Следственные мероприятия проводили представители Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). В связи с этим Национальная ассоциация адвокатов Украины (НААУ) направила обращения в международные организации и украинским властям с требованием прекратить давление на адвокатов.
Отметим, президент Порошенко контролирует и Национальное антикоррупционное бюро, которое возглавляет его ставленник Артем Сытник, и Генпрокуратуру — ей управляет Юрий Луценко, экс-глава фракции Блока Петра Порошенко в Верховной Раде.
После скандала с ОПЗ адвокат главы набсовета предприятия Сергея Переломы не исключает всеукраинской забастовки адвокатов уже в середине августа. Черезов сообщил, что Национальная ассоциация адвокатов Украины как высший орган адвокатского самоуправления в стране написала свое обращение во все международные адвокатские инстанции с тем, чтобы привлечь внимание международных адвокатских сообществ к тотальному нарушению прав адвокатов со стороны Национального антикоррупционного бюро.
«Такие нарушения не только в нашем уголовном производстве, но и по другим производствам, которые ведет НАБУ, идут постоянные тотальные нарушения — в том числе и прав адвокатов. Уже обыденными стали обыски адвокатов, что недопустимо. Обыденными стали недопуски адвокатов на проведение следственных действий и многое другое», — отметил адвокат.
По его словам, до конца текущей недели НААУ планирует получить реакцию международных адвокатских объединений и ассоциаций. При этом Антикоррупционная прокуратура и НАБУ игнорируют требования адвокатов, отмечает юрист.
Подобная забастовка адвокатов проходила в 1997 году, когда адвокаты просто не вышли на работу. Ее результатом стало удовлетворение требований НААУ.
В свете коррупционного скандала с ОПЗ и «Укргаздобычей» демарш украинских адвокатов приобретает явный оттенок клановой борьбы. Права адвокатов нарушаются на Украине постоянно. Попытки организовать их всеукраинскую забастовку отмечались и в 2015, и в 2012 году. Однако именно сейчас, после громких коррупционных скандалов с ОПЗ и делом Онищенко, эта забастовка становится реальностью.
Олигарху Коломойскому она нужна как элемент борьбы против Порошенко за такой лакомый кусок, как Одесский припортовый завод. Ради этого он будет готов выделить весьма значительные средства. В этом его наверняка поддержит и Онищенко, чьи интересы на Украине также весьма существенны — под угрозой весь его украинский бизнес.
Битва кланов
И в деле ОПЗ, и в деле Онищенко не стоит искать ничего, кроме противостояния олигархических кланов. Например, команде Порошенко совершенно не нужна приватизация ОПЗ, поскольку глава государства через подконтрольное ему правительство имеет все возможности распоряжаться доходами предприятия, закончившего 2015 год с чистой прибылью около 211 млн грн. В деле «Укргаздобычи» главе государства потребовалось вернуть контроль над денежными потоками госпредприятия, которые «оседлали» компании Онищенко.
Аналогичная ситуация и с борьбой украинских властей против нелегальной добычи янтаря, которую развернул в Ровенской области генпрокурор Юрий Луценко. Реально решить проблему он не в состоянии, поскольку в нелегальный бизнес втянута чуть ли ни половина жителей региона, однако установить над отраслью контроль ему вполне под силам — тем более, что он выходец из Ровно. В пользу этого говорит и тот факт, что после масштабной облавы и ареста прокурора области Луценко предложил легализовать добычу янтаря.
Нынешние украинские власти мало чем отличаются от своих предшественников, свержение которых так приветствовал Майдан. Разве что в худшую сторону: команда Януковича хотя и отметилась в ряде коррупционных скандалов и «отжиме» предприятий, однако не устраивала гражданскую войну, не разрывала экономические отношения с Россией и не теряла территории государства. Битва кланов продолжается, и это ведет страну к еще более глубокому коллапсу: все знают, что «когда паны дерутся, у холопов чубы трещат».
