Украинский журналист Руслан Коцаба получил гораздо меньший срок, чем этого требовал прокурор. По словам адвоката Коцабы Татьяны Монтян, приговор писался на Банковой, в администрации президента. Точно также и гособвинение выполняло указания власти, считает она.
«С этим запросом в 13 лет был чистокровнейший спектакль — чтобы мать попереживала в день рождения, чтобы он психовал ночью. А приговор был написан задолго до выступления прокурора. К этому причастна администрация Порошенко — думаю, именно там приговор и писали», — заявила Монтян «Украине.Ру».
Тогда, правда, возникает вопрос: действительно ли причина такой нестыковки в работе суда и прокуратуры была только в желании поиздеваться над обвиняемым и его родственниками? Так, украинский политический эксперт Вадим Карасев считает, что это противоречие между приговором и запросом прокурора свидетельствует о кардинальных сдвигах в позиции власти. По его мнению, «в нынешней Украине общий тренд на консолидацию власти, на дерадикализацию настроений и общества упорно пробивает себе дорогу».
«Приговор действительно мягкий, что меня, впрочем, не удивило и не удивляет — потому, что меняется настроение в обществе, и это не может не отражаться на настроениях власти, и в том числе судебной. Прецедент в том, что очень большая вилка между требованием прокуратуры — 13 лет — и решением суда, который фактически скостил 10 лет. Так что я думаю, что это такой позитивный сигнал, что градус противостояния, напряженности падает. Эмоции, как, позитивные, так и негативные, не зашкаливают», — сказал Карасев в интервью нашему изданию.
В то же время директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский не верит в смягчение позиции украинской власти.
«Я не думаю, что речь может идти об этом. Это скорее влияние того факта, что Коцаба занесен в список Amnesty International и других правозащитных организаций. И даже наши так называемые украинские правозащитники, такие как Захаров (глава Хельсинкского союза Украины — ред), которые обычно работают строго в националистической струе, даже они осудили требование прокуратуры, назвав его неправосудным, незаконным и так далее. И вообще нет никаких оснований для преследования этого человека. Таким образом я думаю, что это скорее реакция на мнение западных структур и авторитетных на западе людей», — отметил он в комментарии нашему изданию.
Погребинский полагает, что пока нельзя говорить о каком-либо смягчении позиции украинских властей. Об этом, по его мнению, свидетельствуют достаточно радикальные антироссийские заявления украинских политиков и дипломатов.
В частности, президент Украины Петра Порошенко 8 мая прославлял нацистских коллаборационистов из ОУН-УПА, а постоянный представитель Украины при Организации объединенных наций Владимир Ельченко на заседании в Совете Безопасности ООН прямо обвинил Россию в финансировании терроризма «в целях распространения идеологии Русского мира».
В то же время Михаил Погребинский уверен: Украине крайне необходима разрядка, снижение напряженности в обществе.
«Я все время говорю, что нам нужен детант ([фр. detente] — ослабление напряженности в международной политике, в отношениях между политическими группировками, имеющими противоположные взгляды или интересы), период развязки напряженности. И только потом можно надеяться на поиск компромисса и окончание вот этой братоубийственной войны. И Порошенко, и Ельченко демонстрируют, я уже не говорю про Парубия, абсолютное нежелание искать этот самый детант», — заключил он.
В свою очередь украинский правозащитник, член правления Института экономико-социальных проблем «Республика» и Украинского Хельсинского Союза Владимир Чемерис заявил, что приговор Коцабе в действительности — приговор украинской демократии.
«12 мая был вынесен приговор украинской демократии — 3,5 года за решеткой. Где-то два с половиной года мы (Украина — ред.) уже отбыли, нам остается около года. Спустя это время, и даже раньше, хотелось бы, чтобы у нас поменялась не только власть, но и поменялась в целом ситуация с правами человека», — сказал он.
Действительно, преследование журналистов на Украине давно стало обыденным явлением. Ранее десятки российских журналистов и даже ряд западных сотрудников масс-медиа были высланы из Украины, в Донбассе погибли российские журналисты Антон Волошин и Игорь Корнелюк, фотограф МИА Россия Сегодня Андрей Стенин, оператор российского «Первого канала» Анатолий Клян.
16 апреля 2015 года возле подъезда собственного дома в Киеве был убит журналист Олесь Бузина. За решеткой остается журналистка Елена Глищинская из «Народной рады Бессарабии», которую беременной держали в СИЗО, а после родов отобрали ребенка. При этом убийцы Олеся Бузины с комфортом ожидают суда на свободе, как, впрочем, и обвиняемые в убийствах в одесском Доме профсоюзов.
Так что дело Коцабы не является чем-то исключительным для Украины. Вряд ли стоит надеяться на то, что украинский Верховный суд его оправдает, подчеркивает правозащитник Владимир Чемерис. В то же время он уверен, что на этом защита Руслана Коцабы не остановится и дело дойдет до Европейского суда по правам человека.
«К сожалению, это не такой быстрый процесс, но, думаю, принципиально важно, чтобы дело дошло до европейского суда. У меня нет сомнений, что европейский суд признает нарушение прав человека и ряда статей европейской конвенции, в частности статьи 10-й — свобода выражения взглядов, и других статей. Только ЕСПЧ в конце концов сможет оправдать украинскую демократию», — считает правозащитник.
В свою очередь украинский политолог Андрей Золотарев считает, что дело Коцабы может стать приговором нынешнему президенту Украины Петру Порошенко.
«Приговор Руслану Коцабе — шикарный повод для тех, кто хочет придавить Петра Алексеевича и сделать его окончательно нерукопожатным на Западе, где он уже подошел к полному репутационнному краху, о чем свидетельствует серия публикаций в европейских СМИ. Западные издания крайне негативно оценивают деятельность нынешней украинской власти, которая подводит и госпожу Нулланд и госпожу Меркель. Нет никаких сомнений, что Коцаба, который, к счастью, не получил приговор по статье «измена родине», выиграет дело в Европейском суде по правам человека. И это будет окончательным фолом Петра Порошенко в качестве президента», — заявил он «Украине.Ру».
В целом украинскому государству придется довольно дорого заплатить за преследование ивано-франковского журналиста. Адвокат Коцабы Татьяна Монтян заявила, что ее подзащитный будет требовать от Украины денежной компенсации за время, которое он провел и еще проведет за решеткой.
«В любом случае мы будем требовать компенсации. Насчет денег Руслан будет определяться, мое дело продекларировать то, что он захочет», — отметила Монтян.
В то же время она считает, что власть может затягивать рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб, необходимых для получения окончательного приговора и обращения в ЕСПЧ.
«Мы никогда не тянули, мы, наоборот, изо всех сил ускоряли. Именно поэтому не занимались всей этой ерундой: ни привлечением свидетелей, ни чем-то подобным — ограничились констатацией абсурдности обвинений и приведением нормативных актов в подтверждение этой позиции. Мы хотели как можно скорее получить приговор. Точно так же мы будем действовать и в апелляции», — подчеркнула адвокат Коцабы.
Она также отметила, что будет добиваться привлечения к уголовной ответственности прокурора и судей, участвовавших в деле Коцабы.
«Когда поменяется власть, я приложу все усилия, чтобы они огребли за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и за вынесение заведомо неправосудного приговора», — сказала Монтян, подчеркнув, что сделать это при нынешнем режиме невозможно.
В свою очередь правозащитник Владимир Чемерис напомнил, что помимо прокуроров и судей есть и другие фигуранты данного дела.
«Это ультраправые, которых почему-то называют активистами, хотя в действительности это погромщики, которые, собственно говоря, и написали донос на Руслана Коцабу. Мы сейчас живем фактически в атмосфере ультраправого террора, неонацистского террора, когда люди ходят просто со стилизованными свастиками по городам… Есть все основания для привлечения их к уголовной ответственности», — считает он.
Хотя у него нет никаких сомнений в том, что при нынешней власти шансов добиться справедливости в этом деле не получится.
«Но, думаю, через 1,5 года все эти особы, среди которых и прокуроры, и судьи, и неонацисты понесут ответственность перед Украиной за то, что они сделали», — прогнозирует Чемерис.
Напомним, 12 мая суд Ивано-Франковска вынес приговор по делу украинского журналиста Руслана Коцабы, обвиненного киевскими властями в государственной измене и шпионаже.
Согласно приговору, Руслан Коцаба признан виновным в препятствовании деятельности Вооруженных Сил Украины. В качестве наказания ему было назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев. Обвинения в государственной измене и шпионаже с журналиста были сняты.
Следует отметить, что еще в 2014-м мало кто заподозрил бы ивано-франковского журналиста Руслана Коцабу в «сепаратизме». В ходе «Оранжевой революции» 2004 года он возглавлял областную организацию прозападной партии «Пора» и был комендантом палаточного лагеря.
В 2013-14 годах Коцаба поддержал «евромайдан». Позднее он работал военным корреспондентом в Донбассе в расположении украинских войск и добровольческих батальонов.
Тем не менее 7 февраля 2015 года Коцаба был арестован. Причиной стала публикация им на своей странице в Facebook видеоролика, в котором он подверг жесткой критике объявленную в стране мобилизацию. Он выразил уверенность в ее незаконности, поскольку перед этим в стране не было введено военное положение.
Также Коцаба высказался против того, чтобы украинцы убивали друг друга в братоубийственной войне. С самого начала суд выбрал ему меру пресечения в виде нахождения под стражей, что вызвало осуждение у ряда украинских и международных правозащитных организаций. В частности, влиятельная Amnesty International назвала Руслана Коцабу узником совести.
