Некоторые из своих офшорных компаний Порошенко открыл в разгар событий в Иловайском котле. Само наличие офшорных компаний и движение денег на их счетах опровергают слова Порошенко о том, что он передал часть своих активов «слепому трасту». Тем не менее, опрошенные «Украиной.Ру» эксперты уверены, что на жизнь страны этот скандал практически никак не повлияет.
Богдан Безпалько, замдиректора Центра украинистики и белорустики МГУ:
Даже несмотря на наличие офшоров у президента страны, сотрудничество между Украиной и кредитными организациями продолжится. Коренным образом на сотрудничестве Украины с МВФ это не отразится. На самом деле уровень коррупции на Украине особо не беспокоит её заграничных кураторов. Скорее, беспокоит возможность элиты, которая пришла к власти в результате евромайдана, выполнять те цели и задачи, которые перед ними поставлены. Пока они их выполнять не могут, не в состоянии, и, скорее всего, не смогут.
Кредиты, которые выделяет МВФ, призваны не развивать экономику Украины, а поддерживать её на плаву с тем, чтобы дальше закабалить её. Наиболее ценные активы перешли в собственность транснациональных корпораций. Если бы Запад хотел помочь Украине реально, он просто простил бы ей все долги, давал бы технологии, помог бы дешёвыми или безвозмездными кредитами, направленными в реальный сектор экономики. Но ничего этого нет. Предоставление кредитов обуславливается геополитическими целями. И если Порошенко не превысит планку совсем уж запредельного хамства по отношению ко всем, и не будет вызывать некой идиосинкразии у всех, он по-прежнему будет управлять Украиной и по-прежнему будет использовать её в целях западных кураторов.
Михаил Погребинский, директор киевского центра политических исследований и конфликтологии:
У нас весьма низкий уровень доверия к политическим лидерам, и люди заведомо предполагают коррупционный характер власти, поэтому мне кажется, что все разговоры, что начнётся какое-то «землетрясение» или импичмент, беспочвенны. Я в это не верю. Конечно, это осложняет жизнь президенту, даёт дополнительный повод для атаки на него, но я не думаю, что это решительным образом изменит расклад. Мне кажется, что таким образом сдвинуть с точки замерзания вот этот кошмарный политический гомеостаз такие вещи неспособны.
Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра:
Я считаю, что все эти разговоры об офшорных счетах Петра Порошенко — специально спровоцированный вброс чёрного пиара со стороны лиц, близких к президенту. Идёт обычная политическая интрига, которая направлена на ослабление власти Порошенко в преддверии смены правительства. Если посмотреть по сути, то это больше всего выгодно людям, которые представляют премьера Украины или стоят за ним. Но сложно сказать, кто тут всё же главный заказчик.
Что же касается самых счетов, то стоит обратить внимание, что согласно украинскому законодательству нельзя обвинять человека в отмывании денег только на основании слухов и наличия офшорных счетов. Сами счета не являются преступлением и не могут быть доказательством отмывания денег. Всё, что можно предъявить Порошенко — это искажение своей имущественной декларации. Но это мелкое нарушение, которое карается обычным штрафом.
Вообще непонятна логика всей этой компании против Порошенко. Все хорошо знают, что Порошенко всегда работал через офшоры, как и другие украинские олигархи. То же самое делал и Виктор Янукович, когда был президентом. Поэтому нет разницы между Порошенко и Януковичем как президентами. Они оба представители украинского олигархата и работают так, как принято в Украине. Если будет другой президент Украины, то и он тоже будет иметь и офшоры, и думать больше о доходе собственного бизнеса, чем о благосостоянии украинцев.
Константин Бондаренко, глава фонда «Украинская политика»:
Естественно, президенту придётся оправдываться. Но я не думаю, что в нынешней ситуации это может привести к какому-то серьёзному обострению в политических элитах. Понятно, что в данной ситуации недоброжелатели Порошенко, особенно из лагеря бывших друзей, максимально используют ситуацию в информационном плане, но результат можно прогнозировать: это падение рейтинга президента на 1-2%, не более. Я думаю, что на самом деле Порошенко вряд ли будет сейчас бросать все силы на то, чтобы «тушить пожар».
Александр Дудчак, политолог и экономист
Порошенко не тот человек, который сможет отказаться от своих активов ради соблюдения закона. И если, находясь на своём посту почти 2 года, он начал «перестройку» своей кондитерской корпорации, то вовсе не для того, чтобы выполнить обязательства. Скорее всего, это делается для минимизации рисков для своих компаний, связанных с будущей потерей поста президента. Должность президента предоставила ему возможность резко увеличить свои активы, и он не может не понимать, что любой, кто придёт ему на смену, постарается разобраться в средствах и методах роста бизнес-империи Порошенко. Независимо от того, будет ли это делаться в интересах народа (что маловероятно в краткосрочной перспективе) или конкурирующего бизнеса. И для того, чтобы сделать в будущем максимально недосягаемыми для правоохранительных органов свои активы, Пётр Алексеевич делает сейчас всё возможное.
