Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что считает Североатлантический альянс устаревшей организацией, сообщило издание The New York Times.
По мнению Трампа, членство в НАТО обходится Соединённым Штатам слишком дорого, а сама организация не справляется с новыми угрозами.
«Мы обеспечиваем их (союзников — прим. ред) безопасность, предоставляем им военную защиту и другое, а они обдирают США. И знаете, что мы предпринимаем? Ничего. Им следует либо заплатить, в том числе и за прошлые недоимки, или убираться. И если НАТО из-за этого развалится, значит развалится», — заявил кандидат в президенты США.
Соперник Дональда Трампа по предвыборным дебатам Тед Круз, напротив, считает, что США должны поддержать военный блок для противодействия терроризму и сдерживания России. С ним солидарен и главком Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе Филип Бридлав, который ранее заявил о том, что Пентагон намерен нарастить своё присутствие в Восточной Европе к концу 2017 года для борьбы с «российской угрозой».
Актуально ли для США содержание НАТО? Насколько американское общество готово поддержать точку зрения Дональда Трампа? Издание Украина.Ру обсудило эти вопросы с экспертами.
Сергей Марков, политолог, первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом, директор Института политических исследований.
— В США сейчас есть очень мощные политические силы, которые выступают против НАТО. Это силы, ориентированные на экономику.
Дело в том, что идея о доминировании США в мире путем военно-политического превосходства (в том числе через НАТО) наносит серьезный ущерб американской экономике. Эта идея создает неприятие к американцам во всем мире, создает колоссальные затраты для США на военные ресурсы. И, по сути дела, США содержат за свой счет военную безопасность стран НАТО. Причем у них нет никакой реальной военной опасности.
Получается, что США тратят сотни миллиардов долларов на выполнение несуществующих задач. В том числе наличие НАТО часто приводит к тому, что у власти удерживаются экстремистские антидемократические группировки. Например, в Латвии и Эстонии, где демократия подавлена, где нет равенства прав и свобод. Либо это экстремисты, стремящиеся к аншлюсу соседних стран, как в Румынии. Либо это политические группы, провоцирующие проблемы по периметру — как в Польше.
В этих условиях часть американского общества, прежде всего ориентированная на бизнес (с ними связан Дональд Трамп), говорит о том, что они видят лидерство Америки в экономике, в здравоохранении, в образовании. А лидерство в военной области, на их взгляд, является тупиковым.
— Какова основная цель существования НАТО на сегодняшний день?
— НАТО — это просто сверхсильный военно-промышленный комплекс, который стремится сохранить свои бюджеты. И поэтому НАТО искусственно разогревает конфликты, чтобы получать средства из бюджета США. На самом деле, стране есть куда направить данное финансирование.
— Как развиваются отношения НАТО с Россией?
— Очевидно, что НАТО как политической организации необходимо сотрудничать с Россией, чтобы справляться с существующими угрозами. Если бы НАТО как организация не противопоставляла себя России, вероятно, не было бы и того хаоса на Ближнем Востоке, и волн мигрантов в Европу, и социально-политической катастрофы на Украине.
Необходимость в НАТО была у США в моменты обострения отношений с СССР, и тогда американцы видели, что деньги тратятся обоснованно. Сейчас же, наоборот, — для того, чтобы тратить деньги, создаются искусственные угрозы и вымышленный образ врага.
Идея о том, что существование НАТО уже принесло достаточно вреда, и пора закрывать эту лавочку, в США достаточно сильна. На данный момент эта идея не является доминирующей, но мы понимаем, что Дональд Трамп не стал бы говорить ничего такого, что резко не понравилось бы его избирателям.
Константин Бондаренко, украинский политолог, социолог.
— Республиканцы в США уже давно говорят о том, что НАТО необходимо реформировать.
В 2006 году Джордж Буш-младший сделал заявление о том, что НАТО необходимо трансформировать из военно-политического в энергетический союз. Но он не нашел поддержки в этом отношении.
В нулевые годы вообще активно велась дискуссия о том, стоит ли развивать НАТО в направлении прежних 60-ти лет. Но США опасались, что если появятся объединенные вооруженные силы Европейского союза, то НАТО действительно утратит свое значение.
— Каковы основные цели существования НАТО?
— Изначально формулой НАТО было недопущение объединения Германии, максимальное усиление присутствия США в Европе и максимальное ослабление влияния СССР на международную политику.
На данный момент необходимости в достижении этих целей, разумеется, уже нет.
— Чем занимается Североатлантический альянс сегодня?
— В последнее время Альянс действует в других направлениях, но совершает много проколов: в Югославии, Ливии, Ираке и не только. Кроме того, США становится всё труднее проводить свои цели в Европе через НАТО. Коллеги по НАТО из стран Европы блокируют некоторые инициативы США.
— Каковы перспективы Украины по вступлению в НАТО?
— Украина отказалась от внеблокового статуса — и это уже большая ошибка. Но в НАТО Украина все равно никогда не вступит. Даже если США захотели бы ее принять, страны-участники НАТО из Европы выступят против.
