Евроофис на Украине. Что за ним скрывается - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Евроофис на Украине. Что за ним скрывается

Читать в
ДзенTelegram
Следить за успехами страны, отстоявшей свою гiднiсть в борьбе с диктатурой – удовольствие довольно специфическое, полагает автор «Украина.Ру» Иван Зацарин

«На Украине должен быть сильный правительственный офис, который будет отвечать за реформирование и гармонизацию законодательства с нормами ЕС и имеет право увольнять министров, которые ненадлежащим образом выполняют работу в этой сфере» — такое заявление сделал 1 марта евродепутат от Польши Яцек Сариуш-Вольский.

Задачей такого офиса, по мнению депутата, должен стать тотальный контроль правительственных законопроектов на соответствие нормам ЕС. Кроме того, он получит право «терроризировать» министерства на предмет внедрения ими норм соглашения об ассоциации с ЕС. Именно за невыполнение соглашения и предлагается снимать министров. Есть и другое, по мелочи, вроде ограничения права депутатов вносить поправки в законопроекты (вероятно, чтобы избежать ситуации, когда в них вносится такое количество поправок и дополнений, что выхолащивается изначальный смысл документа).

Что тут можно сказать. Предложение евродепутата фактически означает требование учреждения на Украине колониальной администрации. Африка, Индия, Китай, Ближний Восток — везде, куда приходили европейские колонизаторы, управление рано или поздно организовывалось по сходному принципу. Местный князек сохранял номинальную власть. В этом был здравый смысл. Во-первых, иначе бы пришлось импортировать весь управленческий аппарат. Во-вторых, местная знать всегда лучше знает особенности управления своим народом. Поэтому вся элита сохраняла свои места. С одним условием: полнейшая лояльность и обеспечение исполнения всех приказов, поступающих от европейских завоевателей. Бунтовщики караются либо местной властью, либо передаются для расправы колонизаторам. Как видим, картина совпадает до мелочей.

© РИА Новости . Павел Паламарчук / Перейти в фотобанкМеждународный пункт пропуска "Угринов-Долгобичув" на украинско-польском участке госграницы
Международный пункт пропуска Угринов-Долгобичув на украинско-польском участке госграницы

В том, что подобное предложение поступило именно от польского евродепутата, есть своя логика. Во-первых, правильно, что депутат не от стран, представляющих ядро ЕС. Всегда можно заявить, что ЕС ни о какой колониальной администрации на Украине и не помышлял, а польский коллега лишь посетовал на недостаточную активность Украины в исполнении подписанных с Европой соглашений. Во-вторых, заявление сделано депутатом от страны, которая сама пережила нечто подобное в 90-х.

Впрочем есть разница. Польское благоденствие (о котором, кстати, можно спорить: достаточно вспомнить количество польских гастарбайтеров, разбросанных по всей Европе) после курса крайне жестоких экономических реформ было Польше гарантировано. С ней никто не играл в слова, не туманил голову надеждами. Замерзая и голодая в первую половину 90-х годов поляки знали, ради чего они все это терпят. Ради того, например, чтобы через 5-7 лет родился мем «польский сантехник». Кто-то скажет, мол непрестижная работа. Но за нее платят и хорошо. И потом, смотря с чем равнять. Думается, даже не теперь многие поляки помнят об оборотной стороне расхваленных реформ Лешека Бальцеровича.

Так вот, о разнице. Если Польша (польские элиты) хотя бы представляли, ради чего обрекают свой народ на несколько лет жестокой нищеты, то нынешние украинские элитарии, из тех, что поумней, совершенно ясно осознают: Украине и украинцам нет места во всеевропейском разделении труда. Места там закончились, собственно, на той же Польше. Последней для закрытия своей потребности в готовых работать за еду работниках никакие особенные украинские реформы не нужны: и в девяностые, и в нулевые хватало желающих убирать польские дома и собирать польскую клубнику. А от дешевого украинского импорта Польшу надежно защищает торговое законодательство ЕС — те же прописанные в соглашении квоты, от которых так стонут украинские производители вот уже второй год.

Поэтому даже нынешней украинской власти (а ее интересы, как мы знаем, обычно противоположны интересам украинского народа) нет особого смысла соглашаться на открытие такого евроофиса. Если только этот офис, на самом деле, не красивое прикрытие для банальной скупки баснословно дешевых украинских активов, которые планируется выставить на приватизацию в ближайшие год-два. Той же земли, к примеру. Вот тогда — да, офис нужен. Европейцам действительно могло сильно надоесть мириться с тем фактом, что самые интересные активы уходят у них из-под носа украинским олигархам. Поэтому такой офис вполне может означать не «давайте эффективнее проводить реформы, товарищи», а «делиться нужно, уважаемые».

А кто делиться не будет, тот вполне может завтра проснуться представителем недемократической власти, преступно предавшим идеалы евромайдана. 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала