Заместитель главы «Национального движения» Польши, депутат Сейма от партии «Кукиз-15» Сильвестр Хрущ заявил о необходимости возведения стены на границе с Украиной для ограничения потока мигрантов из этой страны. По мнению политика, уже весной с территории Украины в Польшу ринутся толпы нелегалов. Чтобы предотвратить это, польские власти должны потратить около 57 миллионов долларов на возведение погранукреплений.
Напомним, националистическую партию «Кукиз-15» возглавляет рок-музыкант Павел Кукиз, основным пунктом предвыборной кампании которого была борьба с нелегальной иммиграцией, а также эмиграцией поляков за границу.
В первые месяцы после Евромайдана политик высказывался в поддержку украинских националистов, но впоследствии заметно охладел к поклонникам Степана Бандеры и УПА. На состоявшихся в октябре прошлого года парламентских выборах его партия заняла третье место. Большинство голосов ушло к другой правой партии — «Право и справедливость», которая получила возможность сформировать кабинет министров.
Осеннему прорыву консерваторов в Сейм предшествовало избрание члена партии «Право и справедливость» Анжея Дуды на пост президента Польши, на котором он сменил одного из лидеров евроориентированной «Гражданской платформы» Бронислава Коморовского.
Таким образом, 2015 год ознаменовался для Польши поворотом к национально-консервативной политике, возрождению самостоятельного курса при отказе от полного растворения в Евросоюзе и его интересах. Варшава успела за короткий срок испортить отношения с Берлином. Возмущение германских правящих кругов вызвали поправки в законопроект о Конституционном суде Польши, согласно которым решения КС должны приниматься 2/3 голосов судей. Глава фракции германской партии ХДС/ХСС Фолькер Каудер в январе призвал Евросоюз применить жесткие меры по отношению к Варшаве за «нарушение европейских ценностей » вплоть до введения санкций против Польши.
В условиях усиливающейся конфронтации с Брюсселем естественным союзником Польши может стать лагерь европейских евроскептиков во главе с Венгрией, президент которой все более открыто демонстрирует свою ориентированность на Россию, ставшую центром консервативных ценностей и противовесом европейскому мультикультурализму. Симпатию к России проявляет и другой лидер европейских неокосерваторов — француженка Марин Ле Пен. Присоединившаяся к лагерю «евробунтовщиков» Польша придерживается антироссийской риторики, то и дело демонстрируя свою неприязнь по отношению к Москве. Парадоксально, но одним из обвинений в адрес Ярослава Качиньского со стороны европейских политиков и журналистов было то, что он якобы придерживается «путинской» концепции устройства общества и государства.
Новые европейские бунтари
Именно из-за разногласий по поводу «пророссийской политики» Будапешта глава партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский отказался в начале 2015 года встретиться со своим давним другом Виктором Орбаном во время визита последнего в Варшаву. Политиков связывают теплые отношения — это и неудивительно при почти полном сходстве их идеологических воззрений, за исключением отношения к Москве. Качиньский заявил тогда, что развивая контакты с Россией, венгерские власти подрывают европейское единство. Однако спустя год политики все-таки встретились — беседа, продлившаяся я около 6 часов, состоялась в начале января в одном из польских пансионатов. Встреча прошла за закрытыми дверями, участники не поделились с прессой подробностями своего разговора. Не исключено, что вопрос взаимоотношений с Россией также был затронут во время этих продолжительных переговоров.
Год назад Качиньский не был наделен той ответственностью, которая сконцентрирована в его руках сейчас, когда членами его партии представлена и законодательная, и исполнительная, а также президентская ветви власти. Находясь в оппозиции, можно было бросаться радикальными лозунгами, однако сейчас Ярославу Качиньскому предстоит решать реальные проблемы, одной из которых является ухудшение отношений с Брюсселем после того, как Варшава заявила о своих амбициях и правах.
Если польские власти не упрочнят связи с государствами-«евроскептиками», Польша рискует оказаться в политической изоляции, пусть и не тотальной, но ощутимой. Подобная перспектива может заставить Качиньского если не отказаться полностью от своих русофобских воззрений, то, по крайней мере, снизить накал антироссийской пропаганды и достичь нейтралитета с Москвой во избежание противоречий со своими потенциальными союзниками в Европе, настроенных к России дружественно. К таким странам на данный момент можно отнести Венгрию, Австрию, Чехию и Словакию. Следует отметить, что венгерский лидер уже успел вступиться за Варшаву в ее противостоянии с Брюсселем, завив, что не позволит Евросоюзу «наказать» Польшу. Политическое расслоение Европы уже началось, как и формирование лагеря европейской «оппозиции», отстаивающей свое право на суверенитет.
Польша может рассчитывать на ведущую роль в данном процессе — итоги выборов показали, что население страны устало от правил, навязанных Брюсселем и готово поддержать процесс размежевания с Евросоюзом. Так как центробежные тенденции в Европе набирают силу с каждым днем, возглавить их на межгосударственном уровне было бы весьма разумно для Качиньского.
Смогут ли польские националисты отложить «в дальний ящик» свои претензии к России ради реализации более насущных целей? Это было бы прагматичным решением, тем более что основная часть польско-российских противоречий не имеет актуальной привязки и лежит в отдаленных от нас эпохах.
Злополучный самолет
Единственным конфликтом, возникшим между государствами относительно недавно, можно назвать скандал, разразившийся в связи с крушением в Смоленской области самолета Ту-154 с высшим политическим и военным руководством Польши на борту. В катастрофе никто не выжил, польские власти безосновательно обвиняют в трагедии российскую сторону, заявляя о том, что Москва якобы намеренно скрывает причины аварии.
Позицию Варшавы по данному вопросу нельзя назвать взвешенной. Вероятно, причиной импульсивности политиков в данном случае можно считать неуверенность в своих словах. Например, в октябре прошлого года польский президент Анжей Дуда сделал довольно миролюбивое заявление — он сказал, что возвращение обломков разбившегося в 2010 году самолета в Польшу является вопросом «спокойного разговора с российской стороной, которого еще не было». Однако вместо «спокойного разговора» польские власти поспешили возобновить расследование причин катастрофы, оспорив выводы, сделанные ранее и польскими следственными органами (те пришли к заключению, что вина за аварию лежит на российских диспетчерах), и Межгосударственным авиационным комитетом, сообщившим о том, что причиной крушения стали некомпетентные действия экипажа. Брат покойного Леха Качиньского утверждает, что экипаж и пассажиры авиасудна погибли из-за заложенной на борту бомбы. А между тем, согласно данным расшифрованного самописца с погибшего судна, опубликованным в прошлом году польской радиостанцией RMF24, причиной катастрофы могло стать поведение самих высокопоставленных пассажиров, в частности, сообщалось о том, что командующий ВВС Польши генерал Анджей Бласик незадолго до падения самолета командовал пилотом, запретив ему увести судно на запасной аэропорт. Не исключено, что судорожные попытки польских властей возобновить расследование крушения связаны со стремлением отвлечь внимание общественности этой неприятной информации.
Но вряд ли нагнетание антироссийской истерии принесет пользу Ярославу Качиньскому и его партии. Фактически интересы России и Польши сегодня никак не пересекаются. Поддержка Варшавой украинского переворота быстро сошла на нет после того, как поляки поняли, какие именно политические силы дорвались до власти в Киеве.
Симпатизировать бандеровцам на почве общей неприязни к России было бы просто глупо. Кроме того, польские граждане должны были уже убедиться в том, что на одном антикоммунизме и проклятиях в адрес давно исчезнувшего СССР далеко продвинуться невозможно — страны, ограничившие для себя пространство для внешнеполитических маневров (например, прибалтийские государства) из соображений иррациональной ненависти, прозябают сегодня в нищете. Если конкуренция США и России имеет глубоко прагматичные основы в виде соперничества за мировые ресурсы и влияние, то «крестовый поход» против России со стороны небольших европейских государств выглядит смешно и бессмысленно. Остается надеяться, что польская политическая элита отбросит неразумный гонор и обиды ради реализации геополитических интересов своего государства.
Надежда Алексеева
