Традиционных противников объединило возмущение против деятельности нынешней правящей коалиции, чьи депутаты за считанные минуты в ходе экстренного заседания парламента назначили нового премьера — Павла Филипа — и кабинет министров. По мнению протестующих, действующая власть настолько сильно дискредитировала себя коррупционными скандалами (чего только стоит незаконный вывод из нищей страны $1 миллиарда, к которому могут быть причастны лидеры ныне правящей коалиции), что в стране необходимо провести досрочные парламентские выборы.
Вечером 20 января они штурмовали здание парламента, однако ночью большая их часть разошлась по домам — бить в здании было некого, поскольку новый кабинет министров ретировался практически сразу же после его назначения (а затем ночью втихую принял присягу). Тем не менее, правые и левые лидеры обещают собрать людей и митинговать до тех пор, пока их требования не будут услышаны. От предложенных же властями переговоров протестующие пока не отказываются, но считают их бесполезной тратой времени. «Нам нечего обсуждать. У нас единственное требование — отказ от утвержденного правительства и роспуск парламента», — говорит председатель социалистов Игорь Додон.
Правящая коалиция исполнять это требование отказывается. И не только потому, что, судя по социологическим опросам, она потеряет власть — согласно тем же опросам, в случае досрочных выборов Молдавия может сменить внешнеполитическую ориентацию. Учитывая недовольство населения деятельностью правых евро- и румыноинтеграторов, люди могут проголосовать за представителей левых сил, которые считаются пророссийскими и хотят развивать политические и экономические связи с Москвой. Именно поэтому против досрочных выборов (весьма логичных в случае, когда премьер-министр оказывается под следствием) выступают Евросоюз и Соединенные Штаты. Та же Виктория Нуланд говорит о необходимости формирования в Молдавии «проевропейского правительства».
Что же касается позиции самой России, то она пока не определена. В этом нет ничего странного, если понимать ситуацию и немножко разбираться в географии. Возможная победа в Кишиневе пророссийских сил вызывает у автора стойкую ассоциацию с поведением Румынии во время первой мировой войны. Тогда румынские власти всячески порывались вступить в войну на стороне Антанты, однако их стремлению противились… сами генералы российской армии.
На первый взгляд странное, и, по мнению некоторых граждан, изменническое поведение Генштаба Российской империи объяснялось вполне прагматичными причинами — в силу слабости румынской армии ее вступление в войну не усилит, а ослабит восточный фронт, поскольку он будет удлинен за счет границы между Румынией и Австро-Венгрией, куда придется перебрасывать российские войска. Так, в общем-то, и произошло — в 1916 году Румыния вступила в войну, после чего российским войскам в кратчайшие сроки пришлось спасать остатки страны от австро-венгерских оккупационных войск.
Да, приход к власти в Молдавии пророссийских или даже условно пророссийских сил станет на первых порах идеальным инструментом для российской пропаганды. Российские чиновники и дипломаты будут говорить о народе, который испытал все «прелести» европейской интеграции и решил вновь вернуться к ориентации на добрую и проверенную Москву, на давно освоенные российские рынки. Кроме того, Кремль сможет снизить накал кризиса вокруг Приднестровья — напомним, что на сегодняшний день вопреки всем договоренностям молдавские власти фактически ввели режим блокады непризнанной республики. Они не только мешают экспортно-импортным операциям Приднестровья, но и не пускают на приднестровскую территорию ее граждан с российскими паспортами.
Однако, с другой стороны, встает вопрос — а что потом делать с Молдавией? Ведь страна зажата между двумя государствами — Украиной и Румынией. О реакции первой в случае прихода к власти в Кишиневе пророссийских сил не стоит и гадать — резкое охлаждение молдавско-украинских отношений и экономическая блокада Молдавии с востока практически неминуемы. Что же касается Румынии, то и здесь возможны негативные сценарии — вряд ли тот же Евросоюз закроет глаза на демонстративное возвращение Молдавии в российскую орбиту, и через ухудшение социально-экономической ситуации постарается показать молдаванам всю ошибочность их выбора.
В результате Москве (у которой и без того проблем полон рот) придется изыскивать варианты поддержки пророссийских властей в Кишиневе. Куда более разумным вариантом может стать сохранение текущего статус-кво: правящая коалиция продолжит дискредитировать себя неадекватной социально-экономической линией, а пророссийская оппозиция станет набирать на этом политические очки.
Геворг Мирзаян
