Такое мнение он высказал в интервью телеканалу «112 Украина». Советник министра МВД считает, что среди украинских политиков существует «политический аферизм».
«Есть такое понятие, как политический аферизм. Некоторые политики вместо того, чтобы заниматься государственными делами, занимаются откровенными политическими провокациями», — пояснил Шкиряк.
Именно поэтому, по словам политика, Аваков и Саакашвили обвиняют друг друга в коррупции, но не идут с заявлениями в прокуратуру.
«Аваков не называл Саакашвили коррупционером. Вопрос председателя областной государственной администрации не состоит в том, чтобы просто так, огульно и безосновательно тыкать пальцем и называть всех и вся коррупционерами. Безусловно, этот популизм очень нравится многим людям, но он должен иметь под собой конкретный фактаж», — уточнил советник Авакова.
По словам Шкиряка, Одесская область сегодня занимает только 16 место по своим успехам, несмотря на те громкие заявления, которые делал Саакашвили. Хотя никаких проблем для борьбы с коррупцией он в этой области не видит.
Более того, советник подчеркнул, что Аваков назначил ставленников Саакашвили на многие руководящие посты.
«Аваков назначил того начальника полиции, которого рекомендовал Саакашвили, — Лордкипанидзе. Он получил прокурора, заместителя генерального прокурора — Сакварелидзе. Он назначил нового руководителя таможни. У него есть все возможности влиять на любые процессы и избегать популистских заявлений. Мы обратились к НАБ (Национальное антикоррупционное бюро Украины — ред.) и попросили немедленно отреагировать на публичные заявления Саакашвили, учитывая предоставление доказательств и фактажа тех абсолютно бахвальных и хамских вещей, которые он себе позволял. Мы можем по-разному оценивать этот конфликт, именно то, что произошло на Совете реформ, но когда человек неделю назад приходил и говорил, что лучшего министра внутренних дел, который так активно сотрудничает, так активно помогает, на Украине не было, а потом выходит и нагло на элементарный вопрос министра реагирует по системе «сам дурак», возникает просто вопрос о порядочности такого человека», — резюмирует Зорян Шкиряк.
