Глава организации «Общественная правозащита» Олег Денисов рассматривает подачу кассационной жалобы Ровенской областной государственной администрацией на решение апелляционного суда, отклонившего иск «Киевского патриархата», как повод для дальнейшего требования закрыть храм до окончания очередного судебного разбирательства.
«Вывод очевиден: власть спровоцировала столкновение двух конфликтующих сторон, не удосужившись объяснить сторонникам «Киевского патриархата», что если они проиграли судебный процесс, то с этим нужно смириться и перестать создавать проблемы верующим», — сказал он.
Денисов напомнил, что основанием для судебного иска раскольников к общине Украинской православной церкви стало рассмотрение дела о ведении того или иного патриархата над храмом в селе Птичья в хозяйственном суде, а не суде общей юрисдикции.
«То есть областная администрация по сути согласилась с тем, что община Украинская православная церковь является собственником, и в своей кассационной жалобе не указала каких-либо возражений против этого факта», — заявил правозащитник.
Напомним, раскольники угрожают перейти к массовому захвату церквей Московского патриархата в Ровенской области. Активисты «Киевского патриархата» заблокировали в храме села Птичья нескольких прихожан, запершихся внутри в знак протеста против бесчинства радикалов. На фоне отсутствия воды и еды у одной из верующих обострилось онкологическое заболевание, позже ее госпитализировали.