В своей недавней статье The New York Times сообщает, что русские поражают в Сирии вовсе не цели, связанные с ИГИЛ. Таким образом, издание пытается представить действия России в Сирии нечестным и опасными.
Действительно, действия России были бы таковыми, только если бы обученные ЦРУ группы сирийских мятежников на самом деле являлись бы «умеренными». Но они таковыми не являются, так что шаги России должным образом оправданы и вписываются в ее текущую политику.
В Сирии фактически никогда не было никаких «умеренных». С 2007 г., задолго до начала сирийской войны, США в рамках проводимой в регионе политики приняли решение о преднамеренном финансировании сирийского филиала «Аль-Каиды» и боевиков, аффилированных с самой «Аль-Каидой». Об этом в 2007 г. в журнале The New Yorker вышло журналистское расследование-разоблачение лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша.
К 2011 г. отделения «Аль-Каиды» в Сирии, в первую очередь «Фронт ан-Нусра», начали функционировать по всей территории страны. Становится ясно, что «Аль-Каида» была не только вовлечена в сирийский конфликт с самого начала, но и спровоцировала его. Это противоречит текущей американской риторики о том, будто бы «Аль-Каида» вступила в борьбу позже, воспользовавшись хаосом, возникшим в результате противостояния «умеренных» и Дамаска.
«Фронт ан-Нусра» привлек в свои ряды тысячи бойцов, воевавших в течение последних 3 лет под эгидой «Сирийской свободной армии» (ССА). В отличие от ССА, боевики «ан-Нусра» получают ежемесячную оплату в размере сотен долларов. Видя, как «Фронт ан-Нусра» захватывает обширные земли в Сирии, снабжается деньгами и оружием богатыми бизнесменами стран Персидского залива, многие члены ССА почувствовали себя обманутыми и присоединились к ИГИЛ.
По крайней мере, Россия бомбит все эти группы исламистов, перешедших на сторону «Аль-Каиды» и ИГИЛ или собирающихся это сделать, тем самым оказывая Пентагону одолжение. Если бы США действительно вместо поддержки сирийских боевиков хотели нанести ИГИЛ непоправимый удар, они бы перекрыли турецкую границу, через которую боевики «Исламского государства» получают подкрепления, оружие, снаряжение, транспорт и припасы. Закрыв турецко-сирийскую границу на севере и иордано-сирийскую на юге, США могли бы задушить ИГИЛ в течение месяца.
В том же материале The New York Times приводятся слова министра обороны США Эштона Картера, назвавшего позицию России «обреченной» только потому, что США сопротивляются попыткам России искоренять группы боевиков «Аль-Каиды», помимо ее намерения разобраться и с самим ИГИЛ. Америка, призывая сражаться с ИГИЛ и одновременно поддерживая этих боевиков, однозначно сама занимает обреченную на провал позицию, которую в будущем подвергнут вечному осуждению.
Tony Cartalucci
