Выборы на территориях, не подконтрольных Порошенко, лишь укрепят государственность ДНР и ЛНР, еще раз подтвердят легитимность лидеров этих республик и (в самом страшном для Киева варианте) даже будут признаны международными наблюдателями как свободные и объективные.
Причем, признать это могут не только европейские политики, сочувствующие России и симпатизирующие Путину, но и вполне себе ангажированные организации вроде ОБСЕ или Amnesty International.
От украинского руководства смертельно устали все, и его полная неспособность как к подавлению ЛДНР, так и к переговорному процессу и строительству экономики, делает эту усталость еще одним фактором риска для Киева. Все это в совокупности делает невозможным исполнение Минска-2 в части, предусматривающей выборы в ЛДНР и признание их Киевом. Как, впрочем, и все остальные пункты этого соглашения, включая основное — прекращение огня.
Но Киев не хочет проводить выборы и на тех территориях, которые контролируются ВСУ. Например, в Мариуполе, что вызвало протест у местных депутатов городского совета, в результате чего они были даже вынуждены принять обращение к Президенту Украины, Верховной Раде Украины и ЦИК о необходимости проведения местных выборов в своем городе.
О необходимости отменить местные выборы открыто высказался глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебривский. Для стороннего наблюдателя это кажется непонятным — зачем? Ведь эти территории контролируются Киевом, при наличии большого количества войск можно не бояться атак «террористов», а проведение выборов — наоборот — показало бы триумф украинской государственности и «европейских» демократических ценностей на мятежном Востоке.
Причина же вполне очевидна. И в истории такое уже было — когда дрались за французское наследство в Индокитае. Американцы отказались от своего обещания провести выборы в Южном Вьетнаме. Потому что прекрасно осознавали, что их выиграет Хо Ши Мин, лидер Вьетминя. Выиграет и в Северном Вьетнаме, и в Южном. И попросит, вежливо или не очень, уйти восвояси. В результате уйти все равно пришлось, при не особо вежливом содействии вьетнамцев и только в 1975.
Так и здесь — в Донбассе. Как бы ни твердили о «единой Украине» и о «нерушимости нации», местное население в основной своей массе настроено против нынешней украинской власти и именно это и стало причиной обращения Жебривского: он беспокоится, что люди просто не смогут сделать «осознанный выбор».
Об этом же говорят и наблюдения сочувствующих: «Дорогие украинцы, почти два года я вижу что такое ДНР и ЛНР и сделал независимый вывод. 90% жителей ДНР и ЛНР ненавидят всё украинское, их уже не переделать. Стреляйте их, уничтожайте их, уничтожайте их как Россия давит гусей, сыр, морковь и персики! Это твари, которые никогда не станут украинцами и будут нарывом на теле Украины. Надо продолжать бомбить ДНР и ЛНР до тех пор, пока все эти твари не подохнут. Пусть будет пустая территория, но начать с нового листа легче, чем пытаться этих тварей сделать людьми» (орфография оригинала сохранена).
Автор пишет о ДНР и ЛНР, но линия фронта не делает жителей Донбасса разными. В ополчение, оставив жен и детей, ушла масса мужчин из Мариуполя. Естественно, что члены их семей не будут голосовать за тех, кто считает их мужей и отцов «террористами».
Подобных откровений о «некачественности» жителей Харькова, Одессы, Днепропетровска и даже Киева, среди сторонников нынешней украинской власти можно найти в изобилии. В Одессе, которую Порошенко уже с гордостью объявил «бандеровской» и где правит на американские деньги Михаил Саакашвили, местные депутаты дружно прогуляли заседание, дабы избежать необходимости объявлять Россию «страной-агрессором».
Поэтому выборы в Донбассе на фоне 3% популярности Порошенко и 0% популярности Яценюка в целом по Украине однозначно будут провальными. В местную власть придут люди, которые знают регион и которых знают жители региона. Проще такие выборы отменить. На худой конец — сорвать.
Что же желать жителям Донбасса в такой ситуации? Есть несколько вариантов.
Вариант первый. Добиваться проведения выборов, как это сейчас делают депутаты Мариуполя, написавшие обращение. Они основываются на том, что без выборов невозможно достичь кворума в областном совете. Добившись проведения выборов, можно попытаться воздействовать на власть теми куцыми политическими инструментами, которые все еще существуют на Украине: отдать свой голос за условную оппозицию — остатки «Партии регионов», ныне переименованные в «Оппозиционный блок».
Вариант второй. Если на выборах придется выбирать между депутатами от «Блока Петра Порошенко» и от зарегистрированной недавно в качестве политической партии УНА-УНСО, можно проголосовать ногами — не прийти на выборы, сделав явку чрезвычайно низкой. Можно испортить бюллетень, написав на нем все, что ты думаешь о кандидатах. Но подобное поведение местного населения будет зафиксировано наблюдателями, что тоже не сулит ничего хорошего для Киева и лишний раз разрушит миф о «единстве Украины».
Вариант третий. Выборов нет, на подконтрольных территориях продолжает управлять военно-гражданская администрация и буйствуют карательные батальоны. В этих условиях очень сложно проводить общественную работу, хотя это единственный вариант проявления активности. Но все же возможно — для самых смелых и бесшабашных.
В Киеве проводятся антивоенные манифестации, организовываются митинги у посольства США. В прифронтовой зоне это чрезвычайно опасно. Но вместо политических лозунгов можно выдвигать лозунги социальные, с большой осторожностью — антивоенные. Вкупе с хорошим и постоянным информационным сопровождением это может и должно стать мощным рычагом влияния. Тем более, что основная война сейчас — информационно-психологическая.
Богдан Беспалько, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ
