Латвийские власти пребывают в ожидании группы конгрессменов из США, которые собираются 20-21 августа посетить Ригу с официальным визитом. Делегацию возглавит, пожалуй, самый известный русофоб Америки Джон Маккейн. В планах у высоких гостей встреча с первыми лицами латвийского государства: президентом Раймондсом Вейонисом и премьер-министром Лаймдотой Страуюмой. Необходимый инструктаж из Вашингтона также получит министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.
Поводом к посещению конгрессменами Латвии стало открытие в ее столице нового здания Центра стратегической коммуникации НАТО Stratcom. Этот институт является продуктом «мягкой силы» альянса и направлен на противодействие российской пропаганде. Цель деятельности центра — борьба за умы русскоязычного населения Латвии и российских граждан. То есть с точки зрения безопасности Российской Федерации Центр НАТО, безусловно, занимается подрывной деятельностью. Хотя официально заявлено, что речь пойдет о противодействии ИГ, эксперты сомневаются, что визит Маккейна в Ригу связан с проблемами на Ближнем Востоке.
Из имеющейся публичной информации следует, что Центр стратегической коммуникации обосновался в Риге еще в 2014 году. Директором организации является бывший посол Латвии во Франции Янис Карклиньш. Центр занимается анализом методов информационной войны, которые применяет Россия, и вырабатывает меры противодействия. Исследованию подвергается информация, которая передается через телевидение, прессу, интернет и социальные сети.
Сотрудниками Центра НАТО являются специалисты по информационным и психологическим операциям из 11 стран, проработавшие на этом поприще не один десяток лет. Ветераны проводят для новичков трехмесячное обучение навыкам распознавания коммуникационных стратегий «противника». Особое внимание центр уделяет освещению украинского кризиса. Выпускник центра должен распознавать пропагандистские уловки, понимать, как они создаются, и обладать навыками манипуляции массовым сознанием.
Судить о деятельности рижского Центра стратегической коммуникации НАТО Stratcom можно по 48-страничному докладу «Анализ российской информационной кампании против Украины». В исследовании простым языком рассказывается о том, какие методы использовали российские СМИ для представления Майдана в негативном свете и «аннексии» Крыма — в позитивном.
В итоговой части доклада содержится призыв к руководству НАТО и ЕС учитывать не только военную силу, но информационный компонент при проведении внешней политики. Не будет лишним сказать, что эксперты НАТО отметили профессионализм российских СМИ в подготовке информационных кампаний, которые якобы предваряют «военную агрессию» РФ.
Подрывная деятельность у границ России
Институты, подобные Центру стратегической коммуникации, на прибалтийском пространстве постепенно множатся. К примеру, в Эстонии функционирует Центр кибербезопасности, а в Литве США запускают курсы для журналистов, на которых будут учить способам противодействия российской пропаганде.
Пропагандистская машина стран НАТО наращивает обороты, и недооценивать ее потенциал нельзя. Опрошенные «Русской планетой» эксперты выделили несколько информационных фронтов, на которых работают СМИ и политтехнологи.
В первую очередь западная пропаганда направлена на промывку мозгов европейской и американской аудитории. Директор Института политических исследований Сергей Марков отметил, что машина пропаганды вполне успешно убеждает в необходимости поддержки киевской хунты, проводящей политику государственного терроризма. «Факты подавления демократических свобод на Украине, которое происходит уже полтора года, игнорируются и не выносятся на публичное обсуждение», — заявил эксперт.
На прибалтийском фронте НАТО стремится обкатать методы информационной войны на русскоязычных жителях, часть из которых по-прежнему лишена гражданских прав и потому нелояльна политике местных властей. Одновременно Запад пытается распространить свою «мягкую силу» на Калининградскую область, где в сентябре пройдут губернаторские выборы. Для России это стратегически важный регион, потеря контроля над которым приведет к непредвиденным последствиям.
Особым направлением работы западной пропаганды предсказуемо является Украина. Марков констатировал: большое число граждан соседней страны убеждены, что все, кто находится на не подконтрольной Киеву территории, — боевики, которые сами себя обстреливают. «Представьте, какая мощная должна быть обработка мозгов, чтобы игнорировать и отрицать очевидные преступления хунты. Конечно, это совершенно нелепо, но в это верят», — с сожалением сказал эксперт.
Цель работы западной пропаганды на российском фронте — создание условий для государственного переворота. Несмотря на видимый патриотический информационный фон, в нашей стране, по мнению Маркова, существуют достаточно влиятельные средства массовой информации, которые фактически работают на Запад. Это так называемые качественные СМИ, ориентированные преимущественно на либеральную московскую публику.
России есть чего опасаться
Президент Центра стратегических коммуникаций (Россия) Дмитрий Абзалов в беседе с обозревателем «Русской планеты» сообщил, что программу создания центров НАТО активно лоббировали США. «Вашингтон выделил отдельную статью в бюджете на финансирование данных организаций. Кстати, со следующего года объем денежных средств на поддержку центров НАТО увеличится», — уточнил эксперт.
По его словам, США начали контригру на постсоветском пространстве. Ранее американцы упустили это направление, занимаясь больше Китаем, где не смогли добиться успеха. «Я считаю, что у Запада в информационной войне были очевидные провалы, которые он пытается нивелировать. Сейчас для него очень важно ограничить трансляцию и деятельность российских телеканалов в Прибалтике», — полагает Абзалов.
Политолог считает, что у России есть определенные успехи на внешнем информационном фронте. Количество материалов на русском языке во всем мире заметно выросло. Для противодействия западной пропаганде в Прибалтике эксперт считает необходимым активизировать деятельность НКО. Он призвал Москву сыграть на том, что значительная часть населения прибалтийских стран выступает против милитаризации, то есть размещения дополнительных сил НАТО, как этого хотят местные власти.
Политолог Павел Святенков видит преимущество российской пропаганды в том, что она стала говорить языком неоспоримых фактов. По его мнению, работа западных СМИ профессиональна лишь с технической точки зрения. Эффективность пропаганды стран НАТО сильно снижают идеологические установки о том, что США и их европейские союзники несут миру исключительно прогресс и демократию.
«Если посмотреть на Сирию, Ливию, Ирак, где мы наблюдаем полнейший хаос и гражданские войны, то расхождение идеалов с реальностью просто вопиющее. Никакого порядка, закона и демократии Запад не несет в государства, где он свергает режимы. Страны, куда залез Запад, превращаются в помойки, и эти факты подрывают работу пропаганды», — подчеркнул эксперт.
Еще одним важным недостатком натовской пропаганды являются ее неприкрытые двуличие и лицемерие. «Западные СМИ не объясняют причину выборочности демократического миссионерства. В Сирию Запад демократию несет, а в тоталитарное общество Саудовской Аравии, где господствуют абсолютная монархия и деспотия салафитов, почему-то нет. Возникают совершенно очевидные вопросы, на которые не могут быть даны адекватные ответы», — рассуждает Святенков.
Эксперты уверены, что Россия способна выдержать натиск западной пропаганды. В то же время они призывают отнестись очень серьезно к намерениям противника даже при всей нелепости его идеологических установок. Собеседники «Русской планеты» констатировали, что у России существует немало уязвимых точек, по которым Запад будет обязательно работать.
Прежде всего, это современная социально-экономическая модель, создавшая очевидные перекосы в уровне жизни населения. Огромное значение также имеет фактор компрадорских настроений в среде российской политической элиты. Сергей Марков напомнил, как в свое время на Украине смеялись над возможностью героизации Степана Бандеры, а сейчас бандеровцы безнаказанно управляют страной.
