Вступление в действие экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС и создание Зоны свободной торговли между Европой и Украиной не будут откладывать, заявил министр иностранных дел Павел Климкин. И сам текст Соглашения, по его словам, не нуждается в правках — «ни сейчас, ни в будущем». По сути, глава внешнеполитического ведомства Украины на новый лад перепел слова главы представительства ЕС в Украине Яна Томбинского: «Дальнейшая отсрочка внедрения углубленной и всеобъемлющей Зоны свободной торговли или пересмотр Соглашения не рассматривается».
Господин Климкин признает, что «даже сейчас Зона свободной торговли работает… украинские производители имеют время для подготовки к выходу на рынки ЕС». Вот только, как оказалось, «работает» она не в интересах украинского товаропроизводителя.
Судите сами: промышленное производство в марте 2015 года снизилось на 21,1% по сравнению с аналогичным периодом 2014-го. Президент Петр Порошенко признал, что в Украине остановилось каждое четвертое промпредприятие. Оптовая, розничная торговля, грузоперевозки демонстрируют спад. По итогам 2014 года украинский экспорт упал на 14%. Однако это была только прелюдия: уже в январе-феврале 2015-го экспорт в Россию снизился на 62,3%, в Беларусь — на 54,5%, в страны ЕС (!) — на 33,3%.
Мечта о великой украинской аграрной революции на необъятных европейских просторах развеялась как дым. А фермеры, которые еще год назад экспортировали львиную долю своей продукции в Россию, оказались у разбитого корыта: российский рынок для них потерян, европейский — завоевать не удалось. Киев не смог нарастить поставки в ЕС даже в условиях действия автономных преференций для украинского экспорта. Поставки растениеводческой продукции, которая действительно могла бы конкурировать на европейском рынке, ограничены смехотворными квотами. Например, уже на начало марта Украина исчерпала годовые квоты Евросоюза на экспорт кукурузы, меда, а также яблочного и виноградного соков.
О восстановлении былого потенциала высокотехнологичных отраслей речь даже не идет. Украина превращается в сырьевой придаток Запада, экспортируя за рубеж железную руду и металлопрокат, кукурузу и рапс. Авиация и судостроение, космическая инженерия и высокоточное приборостроение находятся в упадке, и без российских заказов у этих отраслей нет шансов на восстановление. Разрыв торгово-экономического сотрудничества с РФ стал стратегическим проигрышем Украины. В прошлом году ВВП страны обвалился на 6,7%, и прогноз НБУ на 2015 год, мягко говоря, неутешителен — минус 7,5%. Девальвация обесценила гривню втрое, инфляция привела к резкому удорожанию товаров и услуг.
При этом стратегический запас страны проеден, а размер государственного долга растет устрашающими темпами. Все, чем занято правительство, — это бесконечные переговоры с кредиторами о выделении новых кредитов и списании старых. Как в таких условиях восстанавливать промышленность, стимулировать экономику и продвигать отечественную продукцию на высококонкурентном европейском рынке — загадка.
Решать ее Киев не намерен, зато четко демонстрирует, что по указке Брюсселя готов и будет внедрять углубленную и всеобъемлющую (признаться, сложно придумать более циничное название) Зону свободной торговли с ЕС. Хотя, о какой всеобъемлющей ЗСТ с Евросоюзом можно говорить, если украинская продукция практически не представлена на европейских рынках? О какой углубленной ЗСТ может идти речь, если асимметрия партнерства катастрофична (при значительных государственных дотациях для европейских товаропроизводителей украинские товары были, есть и будут неконкурентоспособными на европейских рынках, а потому заведомо обречены на проигрыш в неравной борьбе за искушенного европейского потребителя)?
Кроме того, существует риск, что после введения в действие ЗСТ с ЕС европейские товары заполнят украинский рынок. Так что отечественному производителю будет уже не до экспорта — удержать бы позиции внутри страны. А это значит, что «внедрение углубленной и всеобъемлющей Зоны свободной торговли с ЕС» станет проигрышем Украины на мировой арене и яркой иллюстрацией сдачи национальных интересов нынешней псевдореформаторской властью.
