1)Любому здравомыслящему человеку известно, что Вторая Мировая и Великая Отечественная война это суть разные вещи. Первая война носила более глобальный характер, проходила на территории трех континентов и четырех океанов и в ее орбиту были втянуты 62 из 73 государств тогдашнего мира. Великая Отечественная война была составной частью Второй Мировой войны, как и другие, но менее масштабные войны, например, китайско-японская война и т.д. Причем, Великая Отечественная война была войной между Советским Союзом и нацистской Германией и ее военными сателлитами, в частности Италией, Венгрией, Румынией, Словакией и Финляндией.
2)Относительно датировки Великой Отечественной войны никаких вопросов никогда ни у кого не возникало, поскольку во всей мировой историографии ее начало датировали 22 июня 1941 года, с момента нападения нацистской Германии на Советский Союз, а ее завершение — 9 мая 1945 года, то есть датой подписания капитуляции Вооруженных сил нацистской Германии, которую от имени Советского Союза принял в Карлхорсте (пригороде Берлина) заместитель Верховного главнокомандующего маршал Г.К.Жуков.
3)Что касается хронологических рамок Второй Мировой войны, то тут не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что существующая версия начала Второй Мировой войны 1 сентября 1939 года, версия рожденная исключительно на Западе, была слишком легко и непродуманно воспринята послевоенной советской, а затем и современной российской историографией, хотя еще в «Кратком курсе истории ВКП(б)», изданном в 1938 г., прямо говорилось о том, что Вторая Мировая война уже является реальностью. Между тем в азиатской историографии начало Второй Мировой войны традиционно датируют 15 июля 1937 г., т.е. началом широкомасштабной военной агрессии Японии против суверенного Китая и началом китайско-японской войны (1937-1945). Кстати, в этом есть своя неумолимая логика, поскольку во всем мире день окончания Второй Мировой войны связывают не с капитуляцией Германии 8-9 мая 1945 г., а именно с капитуляцией Японии 2 сентября 1945 г.
4)Англосаксонская версия начала Второй Мировой войны с самого начала носила сугубо политический характер, ибо в противном случае ведущим странам западной «демократии», которые сразу после начала «холодной войны» стали обвинять СССР в равновеликой, наряду с гитлеровской Германии, ответственности за развязывание Второй Мировой войны, пришлось ответить на целый ряд крайне неудобных вопросов. Например, почему Англия, Франция, Италия и Польша столь легко дали проглотить А.Гитлеру соседнюю Австрию, проведя ее военный аншлюс в марте 1938 года, что шло в прямое противоречие со всеми нормами тогдашнего международного права и всей системой Версальских соглашений? Почему при прямом подстрекательстве западных «демократии» и при непосредственном участии английского и французского премьер-министров Н.Чемберлена и Э.Даладье в сентябре 1938 года был подписан преступный Мюнхенский договор о расчленении Чехословакии, в котором приняла участие и соседняя Польша? Почему в марте 1939 года при прямом попустительстве Лондона и Парижа произошел полный военный аншлюс остатков Чешской республики, которая была включена в состав Третьего Рейха, а Литва передала Берлину Мемельскую область (Клайпеда)? И таких «почему» еще «целый вагон и маленькая тележка»…
5)Советский Союз уже устали обвинять в подписании «преступного» Пакта Риббентропа-Молотова, но при этом, почему-то забывают три совершенно очевидных вещи:
а) Так называемые «Секретные протоколы» к этому пакту никто никогда так и не предъявил и все ссылаются на мифические микрофильмы, снятые сотрудником канцелярии германского МИДа К.Лешем, которые он передал английскому подполковнику Р.Томсону где-то на территории Тюрингии. Между тем, всем хорошо известно, что в ходе Нюрнбергского процесса адвокат И.Риббентропа А.Зайдль попытался внести в число доказательств текст этих самых «Секретных протоколов», однако Международный трибунал поставил под сомнение их подлинность и доказательную силу. Впоследствии в своих мемуарах сам А.Зайдль признавал, что «я до сих пор не знаю, кто передал мне эти листы, но многое говорит за то, что мне подыграли с американской стороны, а именно со стороны обвинения США или американской секретной службы».
б) Почему говоря о советско-германском Пакте «О ненападении», заключенном 23 августа 1939 года, все почему-то забывают заявить о том, что аналогичный пакты «О ненападении» с нацистской Германией подписали в Берлине с тем же И.Риббентропом министры иностранных дел Эстонии и Латвии К.Сельтер и В.Мунтерс. А если это так, а против фактов не поспоришь, то почему же никто до сих пор не обвинил эти Прибалтийские республики в равновеликой ответственности за развязывание Второй Мировой войны.
в) Наконец, всем хорошо известно, что И.В.Сталин пошел на подписание Пакта «Риббентропа-Молотова», только после того как полным крахом закончились многомесячные, с апреля по август 1939 года, советско-англо-французские (московские) переговоры о создании системы коллективной безопасности в Европе и заключении «большого» военного договора, которые были сорваны именно по вине представителей лондонского и парижского военных ведомств адмирала Р.Дракса и генерал Ж.Думенка. Тогда как план начала войны против Польши — План «Вайс» А.Гитлер подписал уже в апреле 1939 года и начал бы эту войну вне зависимости от того, был им подписан августовский пакт с Москвой или нет…
Источники:
Дюков А.Р. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах». М., 2009
Сиполс В.Я. «Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной 1939-1941». М., 1997
