«Задачи минских соглашений – амбициозные, но остаётся вопрос с их реализацией» - 13.02.2015 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Задачи минских соглашений – амбициозные, но остаётся вопрос с их реализацией»

Читать в
Украинский социолог и политолог Евгений Копатько считает, что подписанный в Минске итоговый меморандум будет очень неоднозначно воспринят на Украине, а вопрос реализации пунктов этого документа пока не до конца ясен.

Евгений Копатько – социолог, политолог и учредитель компании Research and Branding Group (Киев), прокомментировал для издания «Украина.ру» результаты прошедших в Минске переговоров в «нормандском формате» и подписание итогового документа по выполнению минских соглашений.

С вашей точки зрения, в чём важность событий, происходящих в Минске?

Принятый в Минске итоговый меморандум – это достаточно объёмный документ, который предусматривает действия, направленные на установление мира на востоке Украины, то есть содержит весьма амбициозные планы и ставит перед собой очень важные задачи.

Но режим прекращения огня с 15 числа, отвод вооружённых сил, восстановление границ и т.д. – все эти условия, направленные на прекращение боевых действий, ведущие к миру, вытекают одно из другого – одно без другого происходить не может. Однако, исходя из заявлений украинской стороны и участников минских переговоров с европейской стороны, прослеживаются определённые противоречия, связанные с позицией Украины и с позицией Европы.

И я полагаю, что поставленные задачи – достаточно амбициозные, но вопрос с их реализацией остаётся пока открытым.

Как вы думаете, как это вопрос будет восприниматься в Верховной Раде? Ведь, судя по риторике депутатов, Петра Порошенко обвиняют чуть ли не в предательстве интересов Украины.

Я думаю, что эти договорённости будут очень неоднозначно восприняты на Украине. Потому что на Украине, в украинском обществе не существует единой точки зрения на этот вопрос. По данным некоторых опросов, больше половины населения выступает за продолжение АТО. С другой стороны, больше половины видят, что альтернативы мирному процессу тоже нет. То есть, в обществе нет однозначной, консолидированной позиции по ситуации на Юго-Востоке. Поэтому, безусловно, эти решения встретят сопротивление в некоторых политических кругах.

Я думаю, мы будем очевидцами неоднозначной реакции украинского политикума на то, что сейчас происходит в Минске. И поэтому я не исключаю того, что, с одной стороны, найдутся сторонники этих договорённостей, а с другой – те люди, которые будут говорить о том, что соглашение с представителями Юго-Востока невозможно.

А каким, по вашему мнению, будет механизм выполнения этих соглашений с учётом того, что часть вооружённых формирований – Дмитрия Яроша и подобных ему, заявили о том, что будут создавать свой альтернативный штаб? То есть речь идёт о том, что часть вооружённых сил Киеву подчиняться не будет?

– Я думаю, что процесс регионализации страны был запущен не сегодня. Сразу же сразу после выборов в Верховную Раду (26 октября 2014 г. — ред.) стал оформляться приход к власти в регионах представителей местных политических и бизнес-элит – в том же Днепропетровске, Закарпатской области и других регионах. И, судя по всему, этот процесс будет продолжаться.

Но всё будет зависеть от того, насколько обществом будут поддержаны мирные инициативы, а также насколько это будет «небезопасно». Потому что люди боятся войны, боятся того, что они будут призваны в армию.

 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала