Эта элита и так испытывает большие умственные нагрузки.
Например, пытаясь ускоренными темпами добраться до ЕС и НАТО, параллельно пытается внедрить инновацию: суперэкономическую модель государственного развития, которую вполне допустимо назвать «HALYAVA UA».
И в рамках этой «Халявы УА» уже не просто униженно клянчит, как прежде, а грозно требует от своей благодетельницы — Европы списания долгов на сумму ни много, ни мало 70 млрд. «зеленых».
Об этом несколько дней назад заявила радикальная организация «Правый сектор».
А при чем тут русская классика?— спросите вы.
Спешу пояснить. Повторюсь, понимаю, что литературные фолианты чересчур тяжелы для кипящего «свидомого» разума, в коем варится кулеш из высоких материй, вроде: «Халява», «Хапок» и т.п. Но все же образцовый анализ провальных инвест-проектов, принадлежащий перу одного русского эксперта, прочесть «Правому сектору» не помешало бы. Тем более, анализ-то короткий, всего несколько страничек, извилина не перенапряжется.
Конечно, речь об эксперте Александре Сергеевиче. Том самом, чей бюст, находящийся на стене львовского Центра русской культуры, «правосеки», «свободовцы» и прочая сознательная «громада» регулярно разбивают или оскверняют. А вот если б вникли в «Сказку о рыбаке и рыбке», возможно, и цветочки бы к нему стали носить.
Потому что заявление «правосеков» — вероятных претендентов на получение властного золотого корыта, — сродни ультиматуму той самой пушкинской старухи, которая размечталась сделаться владычицею морскою, чтобы Золотая Рыбка ей служила и была у нее на посылках.
И последствия неудавшегося инвест-проекта, в который была втянута неправильно оценившая риски Золотая Рыбка, отлично показаны в экспресс-анализе русского гения.
Пока трудно сказать, насколько близок финал укро- авантюры Запада, выступающего в роли Золотой Рыбки, как и трудно предугадать его, Запада, окончательный вердикт. Вбухав в неблагодарную «старуху» — украинскую власть — немереное количество финансовых и прочих ресурсов, ЕС и США, конечно, надеются на ее безмерную благодарность и готовность приносить им в зубах все, чего они только пожелают.
Но старуха как старуха (или как незабвенный Шариков) — с одной стороны, ей всего мало, с другой, — вместо благодарности она уже готова обвинить благодетелей в своих проблемах. Дорвавшись до сверкающего корыта, хунта не желает осознать, что в одночасье оно может вновь стать разбитым (а Шариков — опять стать ПСом).
Хотя такой вариант уже не из области фантастики. Налицо ведь однозначное вымогательство со стороны все более «борзеющей» хунты, и уже не по отношению к подвластным бизнесменам или структурам, а по отношению к священной прежде «корове» — Европе. Вымогательство отчаянное, с расчетом «на авось»: вдруг согласится, оторопев от наглости? Тогда проект «Халява» можно считать весьма перспективным и внедрять по всем внешнеэкономическим направлениям.
Конечно, можно рассмотреть скандальное заявление «правосеков», которые, вкупе с другими «питомцами» Коломойского и «Народным фронтом», навострились получить большинство в новой Верховной Раде, — как обычную популистскую риторику, промелькнувшую в пылу предвыборного марафона.
Но, на мой взгляд, такие выводы были бы поспешными. «ПС» неплохо подготовился, прежде чем озвучить требования к Евросоюзу. Он апеллирует к решениям ЕС по Греции, Португалии, Польше, долги которых были списаны или реструктурированы ради стабилизации политико-экономической ситуации в содружестве. Апеллирует, выводя за скобки то обстоятельство, что данные решения принимались по отношению к членам Евросоюза, а не к государствам, которые пока даже не ассоциированы в нем. Подобная подготовка свидетельствует о серьезной заинтересованности будущего парламентского большинства в проекте «Халява».
И о том, что недалек час, когда евро- и амероспонсоры Киева получат в ответ на свои долговые претензии большой украинский шиш.
Такие выпады, наряду с «революцией помойных баков» — засовыванием депутатов в урны, их публичными избиениями и шельмованием, «мусорной люстрацией» Центризбиркома и т.д. — должны вообще-то не на шутку встревожить закордонных экс-покровителей Майдана. Пробудить воспоминания о марионеточных режимах, в которые Запад так же вкладывал немалые деньги (и одновременно закрывал глаза на творимые ими злодеяния: «Наш сукин сын», — сказал о диктаторе Сомосе президент США Рузвельт).
Если только Золотая Рыбка не махнет хвостиком и решительно не отбросит Украину вновь к разбитому корыту, прекратив всякую ее поддержку, — радикалы, семимильными шагами идущие на смену «сбалансированному» режиму Порошенко, могут устроить Европе и шантаж, и массированное вымогательство и даже военные очаги напряженности уже не только в «зоне АТО», но и по всей «Нэньке», равно как и на территориях ЕС, где есть украинская диаспора. Фашизм ведь имеет свойство разрастаться, как раковая опухоль, пока не будет иссечен хирургическим скальпелем. «Правосеки» в запале своем готовы воевать против всех, кусая даже руку кормящую. В том числе- и против европейских правительств, если они не будут поддаваться на шантаж.
Логику здесь искать не следует, равно как и здравый смысл. Ему в единственной извилине новой элиты места нет.
Здесь просто стоит вспомнить эволюцию нахальства Шарикова.
Или пушкинской ненасытной старухи.
Отвечу еще на вопрос: почему мне жаль, что нацисты не читают нашей классики?
Потому что, рано или поздно, спонсоры «банановых» тираний — США и Европа — понимали их бессмысленность и убыточность. И принимали решения по «оздоровлению» обстановки в этих странах (так называлась, например, операция по устранению бывшего любимца Вашингтона, доминиканского диктатора Трухильо).
И «правосеки», предвидя последний взмах хвоста Золотой Рыбки, возможно, и задумались бы над последствиями.
