Европейцы сами должны купить у Франции «Мистрали»? - 14.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Европейцы сами должны купить у Франции «Мистрали»?

© РИА Новости . Алексей Даничев / Перейти в фотобанкФранцузский военный корабль-вертолетоносец класса "Мистраль" в Санкт-Петербурге
Французский военный корабль-вертолетоносец класса Мистраль в Санкт-Петербурге
Читать в
ДзенTelegram
«Министр военно-морской свободы США по имени Мабус заявил, что НАТО сама должна купить у Франции «Мистрали». Причем желательно, чтобы это сделали прижимистые на военные расходы европейцы», - пишет Олег Одинцовский

То есть, польско-финский рецепт — сам кушай свои яблоки и сыр — предложено распространить и на корабли. Собственно, все гениальное просто. Как до сих пор предприимчивые европейцы не додумались и все за внешние рынки бьются? Ведь надо просто уговорить своих граждан чаще и патриотичнее кататься на собственных вертолетоносцах, танках и торпедах.

Вообще тема военных расходов вышла ныне на пик на радость ястребам всего мира. Из несчастной Украины у себя дома теперь спешат выжать всё, что можно, все ВПК мира. Потому что — кому война, а кому — сладкие военные расходы. Генералы и оборонэкспорты-импорты во всем мире одинаковы.

Американцы первым же делом напомнили своим евросоюзникам о том, что те нагло саботируют обязательство довести национальные военные расходы до планки в 2%. Сейчас на этот показатель вышли только США и Великобритания, как главные голуби мира, а также процветающая Греция и грозная Эстония. Теперь, на саммите НАТО под украинский шумок договорились понудить раскошелиться всех прочих.

Больше всех натовским еврозатратам возрадовался… российский сатирик Шендерович. Как в перестроечном монологе Хазанова про первый поход совграждан на стриптиз: «услышав слово "неглиже" оленевод Бельдыев радостно засмеялся и захлопал в ладоши». А возрадовался юморист, что «15 лет натовские генсеки пытались добиться увеличения доли военных расходов в своих странах… И вот, наконец, в дело вошел Путин — долгожданное решение было принято мгновенно». Ха-ха, дескать — такой подарок Западу, он теперь еще усилится, а нам за ними не угнаться.

Оно бы «ха-ха», если бы не маленький нюанс: вообще-то, Запад считает главным фактором своей победы в «холодной войне» не преимущество в вооружениях, а свою богатую социалку. И сейчас именно это (если отбросить шелуху о ценностях) является главной приманкой для Украины. Люди верят: пусть сегодня будет холодно и голодно, нас дерут в хвост и в гривну, но завтра-то мы заживем, как цивилизованные люди. Как европейцы.

Не секрет, что у европейцев были напряги еще до украинской истории. А каждый виток санкций с российской обраткой увеличивает эти напряги до политической проблемы. И вот теперь к этому добавляются санкции, введенные НАТО к своим участникам (а если речь идет о прямых госзатратах, измеряемых в % от ВВП, да еще в разгар кризиса, то это, безусловно — санкции).

Повлияет ли это на наши планы по расходам? Вряд ли. Потому как все спланировано, и никакой гонки вооружений не предвидится. Да, неприятно, что где-то будет не 10 танков, а 30, не 5 кораблей, а 15. Но, строго говоря, мы не особо верим, что 10 или 30 танков из Эстонии попрут на ядерную державу. Они даже на Украину не попрут, причем даже если там будут российские войска взаправду, а не в речах Порошенко, который широкими телевизионными мазками то вводит их к себе, то выводит аж по 70% — наш генштаб просто не успевает следить по карте за его «erste Kolonne marschiert, zweite Kolonne marschiеrt…».

© РИА Новости . Михаил Маркив / Перейти в фотобанкВстреча П.Порошенко с председателями парламентских фракций и лидерами парламентских групп
Встреча П.Порошенко с председателями парламентских фракций и лидерами парламентских групп

Нам гораздо неприятнее, например, планы США по глобальной ПРО, но это немного другая история, на которую есть свои ответы. А на европейские затратные наращивания и самопокупки «мистралей» тоже есть свои отрезвляющие ответы. Поэтому не думаю, что рост военных расходов европейских стран НАТО до 2% так уж сильно повлияет и на наши расходы, и на нашу безопасность.

А вот дополнительный военный оброк на евросоциалку добавит внутренних, ну совсем не нужных сейчас проблем Европе. Ее вполне устраивало, что все бремя оборонки и наступалки несли на себе Штаты — тем можно, они, как Папандопуло, еще себе долларов нарисуют, если понадобится. А тут каждый евро на счету.

Я, конечно, не ракетчик, а филолог, как принято говорить в российских кругах, симпатизирующих НАТО. Но мне уже интересно, насколько европейские правящие и трудящие разделят радость генералов НАТО и российского сатирика Шендеровича?

Блог Олега Одинцовского

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала