Ответы на вопрос о будущем Украины в какой-то степени зависят от широты исторической перспективы пишет автор «Daily Times» Джонатан Пауэр. Несмотря на важность всего хода украинской истории, определяющее значение все равно имеют события последнего полугодия, связанные с протестными выступлениями молодежи, уличными демонстрациями и организацией военного ополчения.
В поисках решения можно вернуться в Х век, когда православное христианство объединило русский и украинский народы. Можно сконцентрироваться и на советском периоде, в ходе которого Украина сыграла весьма важную роль.
Рассказ можно начать с состоявшегося на закате СССР пикника в лесу, когда трое его участников (одним из них был Борис Ельцин) выпили-закусили… и решили дать Украине независимость.
Можно также обратиться и к случившемуся десять лет назад демократическому преображению Украины на волне «Оранжевой революции»; грубая политическая игра и коррупция не позволили, однако, этому бутону украинской демократии расцвести.
Но вернемся все же к событиям февраля этого года, когда тысячи политически невинных демонстрантов — во многом подобных тем бунтарям, что выходили протестовать на улицы Египта — стали стекаться в центр Киева.
Их вскоре потеснили про-фашистки настроенные активисты, спровоцировавшие скорую и жестокую развязку со свержением законно избранного президента Виктора Януковича.
А ведь его можно было отстранить от власти уже в январе следующего года, когда должны были состояться следующие президентские выборы. События развивались по египетскому сценарию: радикалы усилили свое влияние, чего никак не ожидали «невинные» демонстранты. А Европа и США тем временем закулисными интригами стремились обеспечить приход к власти правительства, которое бы соответствовало их собственным интересам.
В результате, после смещения президента на Украине было сформировано временное правительство, которое провело президентские выборы. Выиграл их Петр Порошенко, бизнесмен, сколотивший себе состояние на производстве шоколадных конфет (для руководства страной это чрезвычайно ценный бэкграунд). В новом украинском правительстве слишком много фашиствующих политиков, пришедших из рядов националистической партии «Свобода». На июньских выборах эта партия получила всего лишь 2% голосов.
Вице-президент и три министра являются членами «Свободы»; также входит в это политическое объединение и Генпрокурор.
Лидер «Свободы» Олег Тягнибок как-то призвал очистить нацию от «жидомоскальской мафии». 18 марта депутаты от партии «Свободы» избили и.о. президента Национальной телекомпании Украины Александра Пантелеймонова, пытаясь заставить его подписать заявление о собственной отставке. Причиной послужила одобренная им трансляция из Москвы официальной церемонии присоединения Крыма к Российской Федерации.
Необходимо упомянуть и Президента РФ Владимира Путина, который организовал переход Крыма под российскую юрисдикцию посредством референдума, объявленного всего лишь за две недели до проведения (для сравнения, объявление о референдуме по статусу Шотландии в Соединенном Королевстве Великобритании было сделано аж за полтора года до намеченной даты проведения).
Нельзя не упомянуть и о дипломатической деятельности США и европейских правительств в отношении Украины. Затеянная ими лобовая атака на правительство Януковича в связи с его отказом в последний момент следовать по пути, который должен был со времен привести Украину в ЕС, оказалась контрпродуктивной. До тех пор пока они не заявят о том, что не хотят вступления Украины в НАТО, но хотят, чтобы в этой стране русский язык был равен по статусу украинскому, и чтобы здесь существовало местное самоуправление подобное шотландскому, их дипломатия будет лишена какого-либо морального авторитета.
Да, эти принципы совпадают с видением Путина, но это не аргумент против того, чтобы им следовать. Запад сам завел себя в ситуацию конфронтации с Россией. И этому течению из западных стран противостоит только Германия благодаря мудрости своего нынешнего канцлера Ангелы Меркель и благодаря поддержке ее предшественников на этом посту Гельмута Шмидта и Герхарда Шредера, которые превратили свою страну в крупнейшую экономическую державу Европы.
Битва за контроль над русскоязычными территориями Украины продолжается; пророссийские и прокиевские ополченцы разрушают города, подобно тому, как это было в Сирии.
Второго мая 2014 года толпа антироссийски настроенных активистов загнала группу своих оппонентов внутрь здания и подожгла его.
В огне погибло около 40 человек. Большинство стран Запада сделали вид, что не заметили случившегося. А теперь мы видим, как тысячи людей на Украине вынуждены покидать свои дома и искать убежища в России. Запад, однако, продолжает жить иллюзиями.
Но если за прошедшие со времен Оранжевой революции годы Украина так и не обрела ни стабильности, ни некоррумпированных и неэгоистичных лидеров, ни парламента с чистой репутацией, как может она обрести всё это сейчас, на фоне беспорядков и поляризации общества, связанных с политическими потрясениями этого года? У Запада не появилось больше денег на обеспечение стабильности и роста Украины.
Удержаться наплаву она может только, если Россия и Запад пойдут на контакт и согласятся, что толпы молодчиков, едва ли имеющих представление о сложностях реальной жизни — это не властные институции, которые нужно поощрять или легитимизировать.
Следует содействовать присоединения Украины к ЕС в ближайшее десятилетие, при этом добившись вступления на выгодных условиях в созданный под эгидой России Евразийский Союз. Кроме того, украинские планы по вступлению в НАТО должны быть недвусмысленно отвергнуты Западом как неприемлемые. Президенту Порошенко тем временем следует уволить симпатизирующих «Свободе» министров. Иначе ситуация зайдет в тупик. И пострадает от этого не столько Запад или Россия, сколько сама Украина.
Перевод выполнен ukraina.ru
