Лидер запрещенного в РФ «Меджлиса» Рефат Чубаров выразил поддержку украинской журналистке Ольге Духнич.
«Ольга Духнич, hepimiz Senın yanındayız… («мы все с тобой/вами» — перевод с турецкого. — Ред.) Госпожа Ольга, мы все рядом», — написал Чубаров в Facebook, отметив журналистку.
Если не знать повода, можно подумать, что Духнич серьезно заболела, понесла тяжелую утрату или ей кто-то угрожает насилием, смертью или съедением.
На деле же повод к такой поддержке мелочный: ранее высказывание журналистки о себе в своем же Telegram прокомментировал будущий народный депутат от «Слуги народа» Максим Бужанский.
«Очередная тупая овца, представляющаяся журналисткой одиозного СМИ «Новое время», в интервью с представителем «Слуги народа» заявила, что я ностальгирую по СССР и «временам Януковича». Понимаю, что некоторые коллеги слишком сдержанны, чтобы называть вещи своими именами, поэтому приду им на помощь. Тупая овца из одиозного СМИ», — написал Бужанский.
Его высказывание поделило украинское журналистское сообщество на две группы: на тех, кто против Бужанского, и тех кто за него. Кроме того, разгоревшийся скандал обнаружил еще одну важную тенденцию на Украине.
«Да как он посмел?» vs «Все правильно сказал»
Наталья Лигачёва, бывший главред «Телекритики», а ныне глава общественной редакции «Детектор медиа» и шеф-редактор одноименного портала, который сам себя назвал «сторожевым псом украинских медиа», не сдерживает негодования. Она одна из тех, кто наряду с Чубаровым поддержал Духнич.
«Гопники в Раде» (или «Гопники во власти»?) — уже пора сценаристам начинать собирать материал для такого сериала. «Нетупой баран» Бужанский, и прочие дубинские (тот уже поддержал кореша) цитат и ситуаций накидают миллион, нужно будет только успевать записывать. При Януковиче гопники, зашедшие во власть, очень старались научиться хорошим манерам. Их пигмалионами были, среди прочих, и Левочкин, и Анна Герман, и Дарья Чепак (две последние — бывшие журналистки, позже — пресс-секретари Януковича. — Ред.)… Но времена изменились, и теперь, похоже, пойдёт обратный процесс: особо ретивые начнут изучать и активно пользовать язык и манеры гопников. Хамство в политике становится высшим пилотажем и маркёром «свой». И Трамп к нашей ситуации ни при чем. Там другой фундамент», — заявила Лигачёва.
Так она прокомментировала не только скандал с Духнич, но и поддержку Бужанского со стороны будущего нардепа и журналиста Александра Дубинского.
Впрочем, одним Дубинским, который также является членом «Слуги народа», поддержка Бужанскому со стороны журналистов не ограничивается.
«Если ты называешь человека ватой, поклонником Януковича, тоскующим по СССР (а он сто раз говорил, что это не так — и объяснял как именно), то нечего удивляться, что он называет тебя «тупой овцой из одиозного СМИ», поскольку это было оценочное суждение в интервью. Ты — оценку, он — оценку. Вы — квиты. Что я хотела этим сказать? Что практику последних лет, построенную на унижении политических оппонентов, пора прекращать. Особенно журналистам», — отметила журналистка и телеведущая Наталья Влащенко, имеющая авторскую программу на телеканале ZIK.
Сама же журналистка заявила, что ей обидно не за себя, а за свое издание.
«Надеюсь, работа Бужанского как депутата будет продуктивнее, разнообразнее и на благо страны. Смущает другое, его явное или неявное намерение подставить главу своей партии, Дмитрия Разумкова, назвав одиозным СМИ, которому он дал интервью. Да и вообще падать до обзывания журналистов очень фу. Представляю как неудобно его однопартийцам, за небольшим исключением», — отметила она.
При этом в защиту Духнич из политиков выступил не только Чубаров.
«Я выражаю свою солидарность с НВ и в первую очередь с госпожой Ольгой Духнич. Она дала очень достойный ответ одному персонажу на его обиду. Но нужно отдать должное, этот персонаж не в первый раз позволяет себе унизительные и неуважительные слова в адрес других людей, мысли и позицию которых он не разделяет», — отметила пока еще первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко.
Она предложила журналистам своеобразный альянс.
«До этого он (Бужанский. — Ред.) упражнялся в унижении народных депутатов и депутаток. Ведь смеяться над недостатками депутата, его внешнего вида стало у нас нормой, это СМИ культивируют, а не осуждают. Журналисты ни разу публично не осудили этого персонажа, когда он культивировал свою ненависть ко всему и всем, в т.ч. и на ТВ. Может, пришло время большей толерантности и взаимоуважения?» — предложила Геращенко журналистам, отметив, что партия «Слуга народа» должна извиниться перед «Новым временем и журналисткой».
Весь этот скандал не стоил бы и выеденного яйца, если бы не демонстрировал наметившуюся тенденцию на Украине.
С небес — на землю
Долгое время украинские журналисты ощущали себя чуть ли не выше политиков: они могли давать или не давать слова первым лицам государства, а от расположения СМИ зависело, насколько популярными будут народные избранники. При этом основные украинские СМИ контролировались олигархами, что делало работу украинских «акул пера и микрофона» не такой уж непредвзятой.
Впрочем, в истории украинской журналистики бывали случаи, когда в знак протеста против смены собственника сотрудники СМИ увольнялись. Так произошло например с редакцией журнала «Корреспондент», когда в 2013 году значительная ее часть ушла после того, как издание продали олигарху Сергею Курченко. Последнего считали «кошельком» четвертого президента Украины Виктора Януковича. Ушедшие журналисты во главе с главредом «Корреспондента» Виталием Сычом и создали в 2014 году «Новое время».
Правда, до продажи Курченко «Корреспондент» некоторое время был в собственности в том числе и такого политика и олигарха, как Петр Порошенко. Однако когда Порошенко входил в состав акционеров компании, издающей журнал, демаршей не было.
В общем, журналисты на Украине были больше, чем журналисты. Это были opinion makers ("формирователи" общественного мнения), те, от кого зависело, будут того или иного политика любить или не любить.
Однако с приходом к власти Владимира Зеленского все поменялось. Первый неприятный «звоночек» для журналистов прозвучал в начале августа, когда их разыграли в Офисе президента. Как подозревают сейчас многие журналисты, из администрации Зеленского им намеренно слили информацию о грядущей отставке ее главы — Андрея Богдана. Ведущие СМИ вышли с сенсационными заголовками, не удосужившись проверить информацию. Их не смутил и дурашливый тон заявления Богдана об отставке.
«Прошу уволить меня с занимаемой должности по собственному желанию с момента желания», — гласил документ.
Через некоторое время Богдан заявил, что ни в какую отставку не собирается. А после требований объясниться со стороны возмущенных журналистов и вовсе заявил: новой власти в общении с народом посредники не нужны.
«Классические журналисты привыкли именно себя осознавать как общество. Но, как доказала наша избирательная кампания, мы общаемся с обществом без посредников, без журналистов», — рассказал Богдан в комментарии журналистам «Радио Свобода».
Это заявление вызвало бурю негодования со стороны украинских журналистов, о которой писало издание Украина.ру. В общем, уже тогда новая власть указала украинским журналистам на их место. Судя по поведению Бужанского, а также по тому, что его поддержали однопартийцы-журналисты, Зеленский и его команда твердо намерены спустить СМИ Украины с небес на землю.
