На пятую годовщину присоединения Крыма к России спикер Государственной Думы Вячеслав Володин во время своего визита в республику предложил взыскать с Украины денежную компенсацию за все годы, что полуостров входил в ее состав. Идея так понравилась крымскому руководству, что спустя несколько недель стало известно о создании комиссии, которая и подсчитает убытки Крыма от Украины. В какую сумму могут оценить денежные потери Крыма от Украины, как будет вестись их подсчет и кто им будет заниматься, изданию Украина.ру рассказал заместитель председателя парламента Крыма Ефим Фикс, который и возглавил комиссию.
- Ефим Зисьевич, предложение подсчитать убытки за 25 лет нахождения Крыма в составе Украины звучало еще до заявления спикера Госдумы Володина. Звучало от местных, крымских политиков. Получается, что слова Володина стали указанием к действию?
— Это было решение председателя Госдумы. Он ведь уже дал соответствующие поручения, и, более того, уже сформирована рабочая группа, которую возглавляет первый заместитель председателя Госдумы Иван Мельников. Он мне звонил, и в телефонном режиме мы определились с подходами к грядущей работе. Еще одним членом этой рабочей группы является депутат ГД от Крыма Михаил Шеремет. Он также получил в своем комитете по энергетике задачу определить ход работ по своей отрасли. То есть все очень серьезно.
- Председатель крымского парламента Владимир Константинов сообщил, что комиссию по подсчету убытков возглавите вы. Кто еще войдет в ее состав?
— Я буду возглавлять так называемую крымскую подгруппу. Сегодня мы занимаемся определением состава ее участников и методики, по которой будем работать. Ведь будет затронуто очень много сфер: экономика, бюджет, социалка, энергетика и всевозможные блокады со стороны Украины. Мы подключим не только органы власти, но и ученых нашего Крымского федерального университета. Договоренность уже достигнута. На следующей неделе мы получим так называемую дорожную карту, которая даст возможность понять, что мы хотим получить от работы комиссии.
- Каким образом будет вестись подсчет убытков?
— Есть данные статистики начиная с декабря 1991 года. Мы можем сравнить показатели по всем сферам жизнедеятельности Крыма начиная с того времени, с тех показателей, что у нас были на март 2014 года. Это исключительно цифры, с ними не поспоришь. От этого и будем двигаться.
- А как по-вашему, какие сферы жизни Крыма пострадали от Украины больше всего?
— Давайте посмотрим, какой ущерб нанесла Крыму водная блокада, из-за которой высох Северо-Крымский канал, какой ущерб нанесла энергетическая блокада и какие средства понадобились на прокладку энергокабеля по дну Керченского пролива, а также строительство двух электростанций. Не забудем и про ущерб, нанесенный Армянску, когда из-за пересохшего по вине Украины кислотонакопителя на заводе «Титан» произошел выброс химикатов в атмосферу. Мы же отлично помним, к чему это привело, и знаем, кто в этом виноват. Сюда может быть включено строительство Крымского моста. Ведь если бы Украина не остановила авиа- и железнодорожное сообщение с полуостровом, возможно, не пришлось бы идти на его строительство. Ведь это звенья одной цепи. Посмотрим на наши морские порты, ведь из-за санкций эта отрасль сильно пострадала. Даже вопрос с запрещением русского языка. Это моральная сторона вопроса. Но ее нельзя упускать. Ответы на все эти вопросы нам дадут эксперты. Пока все, что я сказал — предварительные соображения.
- Что будет дальше? После того как претензии об ущербе со стороны Украины будут зафиксированы на бумаге?
— Мы пока не говорим о претензиях, мы говорим о выводах. Когда мы их получим, то доведем это до международной общественности. В том числе через Парламентскую ассамблею Совета Европы и ООН. Дальше будет принято решение, обращаться ли в международные суды с требованиями о компенсациях, либо нет. Пока нужно понять, с чем же мы должны выйти к международному сообществу. Так что работа предстоит масштабнейшая.
- Сколько она может занять времени?
— Не меньше полугода. Причем при самой активной работе. Политики создадут фон для специалистов, которые и соберут весь необходимый материал. На его основе и будут сделаны выводы.
- Критики этой идеи говорят, что это профанация. Что бы вы им ответили?
— Мы должны установить истину. Когда это будет сделано, возможно, мы поймем, почему керченский судостроительный завод «Залив» успешно работал в 1991 году, а к 2014 году был закрыт. Прочему из 9 тысяч сотрудников осталось меньше трехсот человек. Почему не работал другой судостроительный завод «Море». Почему завод «Фиолент» в результате нарушенных экономических связей с Россией едва не был закрыт. Почему деньги этого завода, которые лежали на счетах в «ПриватБанке», ушли из Крыма вместе с «ПриватБанком». Мы хотим понять, как так сложилось, что, находясь под санкциями в течении последних пяти лет, мы достигли большего, чем в составе Украины, которая постоянно получала и получает от Международного валютного фонда колоссальные деньги. Почему смертность населения Крыма в разы превышала те показатели, которые у нас есть сегодня.
Поймите, мы же сегодня еще никого и ни в чем не обвиняем. Пока мы хотим понять, почему все это произошло.
- И тем не менее, если говорить о деньгах, то о какой сумме убытков может идти речь?
— Сперва шла речь о сотнях миллиардов рублей, но я думаю, что речь может идти и о триллионах. Пока эти суммы не поддаются подсчетам и прогнозам. Но давайте взглянем на цифры: бюджет Крыма только на 2019 год составляет 193 миллиарда рублей. И это без учета Федеральной целевой программы, деньги по которой выделяются на трассу «Таврида», строительство Крымского моста, больниц и детсадов. А в составе Украины Крым пробыл почти четверть века. Сколько было упущено таких бюджетов?
