«Всего за несколько дней до «рождения» новой автокефальной церкви Украины главные сложности, похоже, до сих пор не преодолены, и это «рождение», как ожидается, будет чрезвычайно трудным и опасным, так как человек, который говорит, что он посвятил свою жизнь этому процессу, всё ещё пытается навязать свои собственные правила, вопреки всякой логике», — говорится в статье.
По мнению автора, глава непризнанного Киевского патриархата УПЦ Филарет вновь пытается проверить церковь на прочность и хочет контролировать все изменения.
«Это историческое событие (собор, на котором должен быть избран первый предстоятель создаваемой автокефальной церкви Украины. — Ред.), однако, омрачается упрямством бывшего киевского митрополита Филарета, который, помимо того, что продолжает называть себя патриархом и председательствовать на Синоде, которого не существует, хочет контролировать этот процесс», — отмечает журналист, подчеркнуто называя Филарета митрополитом.
По информации orthodoxia.info, лидер раскольников пытается поставить условия Константинопольскому патриархату, призывая сделать собор, который состоится 15 декабря, иерархическим, то есть исключить в нём участие мирян и священнослужителей, не являющихся архиереями. В частности он призывает не проводить тайное голосование, а сделать выборы открытыми.
«Эти два «условия» рассматриваются как попытка управлять процессом и избирателями, чтобы конечным итогом стало то, чего желает господин Филарет, который согласился не претендовать на трон объединенной церкви, но всячески поддерживает назначение на него одного из своих ближайших сотрудников епископа Епифания», — пишет автор.
Ранее сообщалось, что Филарет обратился с письмом к Константинопольскому патриарху Варфоломею, в котором выразил согласие не выдвигать свою кандидатуру на пост главы единой автокефальной церкви, но при этом взамен попросил назначить его главой Священного синода новой церкви, а на пост главы новой структуры — митрополита Епифания, патриаршего наместника своей неканонической церкви.
«Это креатура Филарета, его протеже и ученик. В случае его избрания Филарет сохранит своё влияние, повторив ситуацию начала 90-х, когда в отколовшейся УПЦ КП на главной роли был патриарх Владимир (Романюк), но фактически церковью управлял Филарет», — пояснил религиовед Алексей Смирнов.
«По моей информации, он (Филарет) не будет баллотироваться на пост предстоятеля. Скорее всего, для общественности, для украинского общества фигура предстоятеля, которого изберёт Собор 15 декабря, — это будет неизвестный епископ. Но, по моему мнению, это будет всё же человек из среды Киевского патриархата, так как епископов КП будет большинство», — сказал эксперт.
При этом позднее, 7 декабря, Филарет опроверг слухи о том, что он добровольно отказывается избираться главой создаваемой поместной украинской церкви, и заявил, что не собирается отказываться от своего патриаршего титула.
«Это всё делает Москва, но через наших, украинских прислужников. Распространяют слухи, что патриарх уйдёт в отставку и не будет баллотироваться. Это неправда. Я до смерти буду патриархом», — подчеркнул глава раскольников.
В свою очередь, политолог Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру отметил, что Варфоломею удалось посадить Филарета на крючок, сделав своим подчинённым, поэтому на самом деле глава КП уже ни на что не влияет.
«Филарет давно считает себя единственным и неповторимым. Ещё во времена президентства Виктора Ющенко он сломал игру о предоставлении автокефалии, заявив, что отказывается идти под Константинополь. Тогда Филарет не захотел быть разжалованным из патриарха в митрополиты. Сейчас Вселенский патриархат ведет игру тоньше. Он поймал главу УПЦ КП на письме с просьбой о снятии с него анафемы: тем самым он дал главе Фанара Варфоломею себя судить, признав своим начальником», — пояснил эксперт.
