Первый вице-спикер Верховной Рады, член Блока Петра Порошенко Ирина Геращенко выступила с разгромной критикой организаторов торговой блокады.
«Все, кто прочитал хотя бы одну серьезную книжку по урегулированию конфликтов или общался хотя бы с одним практиком и стратегом, хотя бы с одним человеком, который прошел путь мирного урегулирования, знают — чем крепче гуманитарные, культурные, экономические связи между искусственно разорванными территориями — тем труднее прервать пуповину связи окончательно. Тем легче вернуть территории и людей! Но нет, в парламенте люди с горящим взглядом кричали о торговле на крови и устраивали танцы на крови в Донбассе», — негодовала Геращенко в Facebook.
Она вспомнила и о потерянных Украиной предприятиях, которые после старта блокады в ДНР и ЛНР вынуждены были пройти процедуру национализации, а также рассказала, что блокада не помогла в освобождении пленных.
Казалось бы, зачем вице-спикеру и представителю Украины в Трехсторонней контактной группе упоминать дела давно минувших дней — блокаду, которая стартовала почти год назад? Ответ на этот вопрос дала сама Геращенко, в завершении своей гневной тирады назвав выигравших от блокады.
«Они (сторонники блокады — ред.) способствовали тому, что украинские предприятия (…) были украдены и сейчас контролируются, вы не поверите, таким себе Курченко, который по совпадению очень любит палаточный городок под ВР. Курченко, конечно, не олигарх и не барыга», — отметила вице-спикер.
Это можно было бы считать пускай и запоздалой, но все-таки атакой на лидера «Движения новых сил» Михаила Саакашвили, которого еще 5 декабря генеральный прокурор Украины Юрий Луценко обвинил в сговоре с беглым олигархом Сергеем Курченко с целью госпереворота и смены власти на Украине.
Однако горячо осуждая блокаду Геращенко забывает, что на государственном уровне ее санкционировало решение Совета национальной безопасности. Кто же возглавляет СНБО, что это за «негодяй», отдавший украинские предприятия в руки ДНР и ЛНР? Это — президент Украины Петр Порошенко, глава политсилы, членом которой и является Геращенко.
В том, что же стоит за атакой на поддержанную Порошенко блокаду, разбиралась Ukraina.ru.
Не виноватый он
В случае с блокадой Порошенко оказался заложником обстоятельств, о чем и пытается сказать вице-спикер. В этом уверены украинские политические эксперты.
«Разворачивается политическая борьба внутри Украины. Мы видим попытки окружения Петра Порошенко обвинить сформировавшуюся в стране политическую фронду во всех бедах. Все помнят, что в январе блокаду начинали Соболев и Семенченко, которые поддерживали Саакашвили. И соответственно — это попытки показать, что именно из-за их активности сейчас все терпят беды, а Порошенко пришлось узаконить то, что продолжалось несколько месяцев», — отмечает в комментарии Ukraina.ru политолог Константин Бондаренко.
Президент Украины тогда действительно не мог справиться с блокадой Донбасса, уверен и политтехнолог Андрей Золотарев. По его словам, украинский лидер воспользовался правилом: если не можешь победить что-то, возглавь его.
Кроме того, рвение Геращенко может свидетельствовать о ее неопытности как политика. Она сделала публичное заявление, но не просчитала его последствий и не увидела скрытой в нем критики ее начальства.
«Ирина Геращенко по роду своей деятельности — эрзац-политик, бывший пресс-секретарь. И это прошлое дает о себе знать. Она не может озвучивать самостоятельные мысли, а ретранслирует мысли своих политических патронов. Сегодня те, кто организовал блокаду — Семенченко, Соболев, Парасюк — являются фронтменами МихоМайдана. Исходя из логики этого противостояния, есть большой соблазн повесить колоссальные убытки на эту гоп-компанию, что и пытается сделать Геращенко. Но в таком случае ответственность должен нести ее политический шеф — президент Порошенко и она как человек, не выступивший против», — указывает Золотарев.
В любом случае, под прицелом Геращенко оказался именно Саакашвили и компания. Последние митинги в центре столицы чуть было не увенчались захватом зданий, что дало бы возможность МихоМайдану обзавестись постоянной базой, дающей надежное укрытие от непогоды.
Это беспокоит и украинскую власть, и международных наблюдателей, которые отчетливо понимают: еще одного Майдана Украина может не пережить. Примечательно, что сторонников Саакашвили раскритиковали за попытку захвата зданий послы западных государств, хотя ранее — в 2013-2014 году против подобной активности «майдановцев» они не протестовали, а подчас и поддерживали протестующих.
Но в деле с критикой Геращенко есть и еще один аспект.
Артподготовка перед голосованием и борьба вице-спикеров
Если бы Геращенко разродилась такой записью во вторую неделю декабря, это было бы понятно: тогда Саакашвили пытались задержать и, в конце концов, задержали по обвинениям в связи с Курченко. И тогда же его сторонники собрали первый действительно массовый митинг. Однако Геращенко вспомнила о блокаде именно сейчас.
На нынешней неделе Верховная Рада среди прочих должна рассматривать важнейший документ — проект закона о реинтеграции Донбасса.
«Это также является элементом давления на «Самопомощь», вменить им то, что их позиция нанесла ущерб интересам страны, навредила стране — это является инструментом принуждения», — указывает Золотарев.
С ним, впрочем, не согласен Бондаренко. «Самопомощь» сейчас давления мало боится, да и голосов ее не так и много. Здесь нужно оказывать давление на «Народный фронт», радикальную часть БПП, а «Самопомощь» здесь погоды не делает», — утверждает эксперт.
Как бы то ни было, в «Самопомощи» уже отреагировали на критику по блокаде.
«Вчера мы услышали призывы к тому, чтобы посчитать убытки, которые мы понесли от блокирования торговли с оккупированными территориями, но разве торговля с оккупационной администрацией — это не та же поддержка оккупационной администрации и тех же марионеток?" — заявила сегодня на утреннем заседании Рады вице-спикер Оксана Сыроид.
По ее словам, подписав минские договоренности, Украина «обменяла суверенитет и армию на доходы от фактического обогащения на войне».
И вот тут Геращенко парировала выпад своей коллеги от «Самопомощи», упомянув именно закон о реинтеграции Донбасса.
«Примечательно, что крокодиловы слезы по поводу того, что сегодня или завтра на повестке дня не стоит закон о деоккупации Донбасса, льют депутаты и фракции, которые в первом чтении проголосовали против признания страны агрессором. Более того, они ломали микрофоны президиума. Они швыряли шашки, когда мы с вами голосовали за то, что Россия — это страна-агрессор. И мы скажем этим фракциям: мы и во втором чтении проголосуем этот закон, но тогда, когда это будет стратегически выгодно Украине, чтобы выиграла Украина», — заявила она.
Она снова заявила, что «Самопомощь» помогла забрать украинские предприятия в пользу Курченко, то есть действовала по плану беглого олигарха.
«Недаром он платит деньги за ваш палаточный городок. Заслужили!» — отметила Геращенко.
В общем, ее слова свидетельствуют: в Раде готовятся к решающему голосованию в последние недели этого года, для чего реанимируют даже такие неоднозначные и подзабытые события, как блокада Донбасса, которая стартовала почти год назад.
